Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 августа 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1560/2024 по исковому заявлению фио к ИП фио о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ИП фио, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца Убытки в виде денежных средств, оплаченных за образовательные услуги в размере сумма, неустойку в соответствии со ст. 23 ЗоПП за период с 14.10.2023 г. по 26.11.2023 г. в размере сумма рубль сумма и начислять неустойку с 27.11.2023 г. до даты возврата Ответчиком суммы требований, моральный вред в размере сумма, штраф, предусмотренный ст. 13 ЗоПП в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, возместить судебные расходы на представителя в размере 50 000,сумма. сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 10.07.2024 года в удовлетворении исковых требований истца отказано.

Истец фио будучи не согласной с вышеуказанным решением суда обратилась в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд изучив доводы апелляционной жалобы истца, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии с ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, по истечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Исходя из существа поданной апелляционной жалобы фио находит решение Бутырского районного суда адрес от 28 февраля 2024 года по настоящему гражданскому делу, незаконным и подлежащим отмене по доводам, указанным в жалобе, при этом заявитель обращаясь в суд с апелляционной жалобой за переделами установленного процессуального срока на обжалование решение суда, не просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем суд отмечает, что мотивированное решение изготовлено 10 июля 2024 года.

Между тем, согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, апелляционная жалоба подана 12.08.2024 года, т.е. подана за пределами установленного процессуального срока на обжалование решение суда. При этом суд обращает внимание заявителя, что поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложены: квитанция об оплате государственной пошлины, документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы сторонам, а также диплом о высшем юридическом образовании представителя (удостоверение адвоката).

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, а также учитывая, что поданная истцом апелляционная жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, исходя из того, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 10 июля 2024 года, и передано в отдел обеспечения гражданского судопроизводства в пределах допустимого срока, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу на решение Бутырского районного суда адрес, как поданную с нарушением требований действующего процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 109, 321, ст.324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 28 февраля 2024 года по гражданскому делу №2-1560/2024 по исковому заявлению фио к ИП фио о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: фио