Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2024-000441-68

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 16 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1960/2024 по исковому заявлению Кимяевой Светланы Анатольевны к Кимяеву Вячеславу Федоровичу, Кимяеву Виктору Вячеславовичу об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать ключи.

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Кимяевой С.А. - фио, действующая на основании ордера № 830 от 16.07.2024

Ответчик - Кимяев Вячеслав Федорович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Ответчик - Кимяев Виктор Вячеславович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец - фио О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд принять к производству уточненное исковое заявление.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, с занесением в протокол судебного заседания, согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд прекратить производство по делу в части требований к Кимяевой С.А. о выделе доли в натуре и взыскании компенсационной выплаты. Письменное заявление прошу приобщить к материалам дела.

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу в части требований к Кимяевой С.А. о выделе доли в натуре и взыскании компенсационной выплаты, в связи с заявлениями представителя истца об отказе от части исковых требований.

Возражений не последовало.

Для разрешения вопроса о прекращении производства по делу в указанной части суд удаляется на определение.

Определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судебное заседание продолжено.

Иных ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие истца Кимяевой С.А., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца Кимяевой С.А., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Спорной является квартира № 139 по адресу: адрес. Собственниками указанной квартиры являются: истец фио; ответчики Кимяев В.Ф. и несовершеннолетний Кимяев В.В., паспортные данные (отец и сын), в 1/3 доле каждый. Истец фио зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, членом семьи ответчиков не является. Стороны не смогли достичь соглашения о порядке пользования спорной квартирой; между сторонами неоднократно обсуждался вопрос о продаже спорной квартиры и разделе денежных средств, однако достичь договоренности на сегодняшний момент также не представляется возможным; истец лишена возможности реализовать свое право пользования жилым помещением, просит выделить в свое пользование жилую комнату площадью 13,8 кв.м., оставив в совместном пользовании сторон места общего пользования, однако, у нее нет доступа в квартиру, поскольку в ней она никогда не жила, а ответчики от передачи ключей уклоняются.

Просим суд об определении порядка пользования названным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с выделением в свое пользование изолированной жилой комнаты площадью 13,8 кв.м., а в пользование ответчиков изолированных жилых комнат площадью 18,2 кв.м. и 11,7 кв.м., оставив в совместном пользовании места общего пользования, о возложении на ответчиков обязанности передачи комплекта ключей от входной двери в квартиру. Одновременно просим о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма

Вопросов нет.

Ответчик Кимяев В.Ф.: Возражаю против порядка пользования квартирой. Мы зарегистрированы и проживаем в спорной квартире на протяжении длительного периода времени. Я занимаю в квартире комнату площадью 18,2 кв.м., а Кимяев В.В. комнату площадью 13,8 кв.адрес предпринимали попытки продать спорную квартиру, однако, достичь какого-либо соглашения не представляется возможным, еще и потому что в настоящее время Кимяев В.В., является несовершеннолетним сособственником спорной квартиры. В целом мы не возражаем против проживания истца в спорной квартире в комнате площадью 11,7 кв.м., с учетом фактически сложившегося порядка пользования в жилом помещении.

Вопросов нет.

Ответчик Кимяев В.В.: Возражаю против порядка пользования квартирой. Я занимаю комнату площадью 13,8 кв.м.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-7 заявление

Л.д. 10-15 жилищные документы

Л.д. 16-17 извещение

Л.д. 19-25 договор на оказание юридических услуг

Л.д. 30-34 уточненное исковое заявление

Л.д. 43-53 ответ на запрос

Л.д. 62-82 ответ на запрос

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: уточненное исковое заявление.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

По выходу из совещательной комнаты резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 25 минут.

Судья: Подписал протокол: 16.07.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 16.07.2024