Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-000320-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2024 по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Крутовской Екатерине Николаевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Крутовской Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 25.05.2011 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.3-4).

В обоснование иска указано, что 25.05.2011 между ОАО «Московский кредитный банк» и Крутовской Е.Н. был заключен кредитный договор № ..., на срок, указанный в п. 6 данного договора, под 20% годовых, при этом истцом во исполнение условий договора ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Права требования по данному договору от первоначального кредитора на основании договора цессии перешли к истцу ООО «Агентство судебных взысканий».

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных представителя истца и ответчика (л.д. 30-31), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

При этом с целью ограничения процентных ставок по договорам потребительского кредита (займа) Федеральным от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена , согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 25.05.2011 между кредитором ОАО «Московский кредитный банк» и заемщиком Крутовской Е.Н. был заключен кредитный договор № ... на сумму сумма на срок, указанный в п. 6 данного договора, под 20% годовых; данный заем и уплата процентов подлежали возврату ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком, начиная с 10.07.2011 до полного погашения задолженности (л.д.5-6)

Так, обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором ОАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (л.д. 7-15).

При этом ответчик, вопреки условиям договора, нарушал свои обязательства, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность за период с 19.12.2013 по 25.07.2023 в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма (л.д. 5 с оборота).

25.07.2023 ООО «Агентство судебных взысканий» уступило ООО «Вальтер и партнеры» права требования по договору займа N ..., заключенному с Крутовской Е.Н., по договору уступки права требования N 25/07 от 25.07.2023; 25.07.2023 ООО «Вальтер и партнеры» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа N ..., заключенному с Крутовской Е.Н., по договору уступки права требования N 25/07 от 25.07.2023, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом (л.д.15-20).

В силу ст.ст. 382, 384 ГК РФ право требования исполнения обязательств по договору займа принадлежит истцу. При этом, согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «Агентство судебного взыскания», как кредитор, вправе требовать от Крутовской Е.Н. уплаты суммы задолженности по кредитному договору и процентов по нему.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.

Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Размер задолженности проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, взысканию с Крутовской Е.Н. подлежит задолженность по договору займа № ... от 25.05.2011 в размере сумма за период с 19.12.2013 по 25.07.2023.

Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма (л.д. 20 с оборота), распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика Крутовскую Е.Н. в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Агентство судебного взыскания" (ОГРН ..., ИНН ...) – удовлетворить.

Взыскать с Крутовской Екатерины Николаевны (паспортные данные) в пользу ООО "Агентство судебного взыскания" (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по договору займа № ... от 25.05.2011 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 14.03.2024.