Решение

77RS0003-02-2024-000054-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/24 по иску Дахнович Елены Лювердовны к Дахнович Надежде Николаевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дахнович Е.Л. обратилась в суд с иском к Дахнович Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения доли квартиры от 11.01.2017 года и договора дарения от 23.01.2006 года. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает мать истца – фио, паспортные данные. Ответчик является дочерью истицы. Ответчик была зарегистрирована на данной жилой площади с 24.12.1996 года и проживала с истицей по декабрь 2011 года в этой квартире. С января 2012 года ответчик стала проживать по адресу: адрес у своей школьной подруги фио на постоянной основе. С января 2017 года ответчик стала проживать в собственной квартире, расположенной по адресу: адрес. Вопрос о снятии с регистрации из квартиры, расположенной по адресу: адрес в добровольном порядке со стороны ответчика не решен до настоящего времени. Между истцом и ответчиком давно отсутствуют доверительные отношения, длительное время не общаются, не ведут совместного хозяйства. Истица несет бремя по оплате коммунальных услуг и содержания квартиры самостоятельно. Фактически ответчик не является сейчас членом семьи.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Истец Дахнович Е.Л. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Дахнович Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

П. 1, 2 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Право на выбор места проживания принадлежит гражданину, который для себя определяет жилое помещение, где он намерен постоянно или преимущественно проживать. Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дахнович Е.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения доли квартиры от 11.01.2017 года (л.д.15) и договора дарения от 23.01.2006 года. (л.д.16). что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от 10.11.2023 года. (л.д.12-14).

Согласно информации, имеющейся в материалах дела в настоящее время в спорной квартире по адресу: адрес зарегистрированы истец Дахнович Е.Л., ответчик Дахнович Н.Н., мать истца – фио

Фактически проживают в спорной квартире истец и её мать – фио

Ответчик с 24.12.1996 года зарегистрирована в спорной квартире, однако, как утверждает истец, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает с января 2012 года. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Оплату коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения ответчик не производит.

Оплату коммунальных платежей за спорную квартиру производит Дахнович Е.Л., что подтверждается имеющейся в деле копией чека по операции за коммунальные платежи без комиссии ЖКУ Москва (ЕМРЦ) от 15.01.2023 года (л.д.22).

В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что ответчик не проживает по месту регистрации с января 2012 года, имеет в собственности жилое помещение по адресу: адрес.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представила.

Суд считает установленным, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, интереса к спорному жилому помещению не имеет, обладая правом собственности в отношении другого жилого помещения, семейные отношения с истцом не поддерживает.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорной квартирой.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку у ответчика отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорной квартире, следовательно, решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Дахнович Н.Н. с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дахнович Елены Лювердовны к Дахнович Надежде Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Дахнович Надежду Николаевну,(паспортные данные) прекратившей право пользования квартирой № 157, расположенной по адресу: адрес.

Указанное решение со дня вступления в законную силу является основанием для снятия Дахнович Надежды Николаевны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева