Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 16 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/24 по иску Борисовой Софьи Викторовны к Михайлову Александру Викторовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 25 октября 2024 года частично удовлетворены требования Борисовой С.В..

Однако, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании расходов на представителя в сумме сумма.

18 ноября 2024 года Борисова С.В. обратилась с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Заявление поддержано Борисовой С.В.

Михайлов А.В. представил возражения, исходя из содержания которых, полагал заявленные расходы чрезмерными.

Суд, обозрев материалы дела, изучив постановленное судом решение, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Как установлено судом, в рамках настоящего дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме сумма, о возложении которых на ответчика истцом заявлено.

В силу положений ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей;

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя, понесенные в рамках настоящего дела в сумме сумма признаками чрезмерности не обладают и с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, средних цен на аналогичные услуги в регионе, являются разумными.

Поскольку расходы на представителя в сумме сумма документально подтверждены, с учетом частичного удовлетворения иска, суд возлагает на ответчика указанные расходы в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнительным решением взыскать с Михайлова Александра Викторовича (паспортные данные) в пользу Борисовой Софьи Викторовны (паспортные данные) расходы на представителя сумма.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Е.Е. Королева