Решение
Дело № 02-0974/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 марта 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-974/2024 по исковому заявлению Жуковой Надежды Валерьевны к Багбекову Ринату Каримовичу о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жукова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Багбекову Р.К., в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца в качестве фактически понесенных дополнительных расходов на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка фио за период с 01.07.2023 года по 30.09.2023 года в размере сумма, взыскивать с ответчика в пользу истца ежемесячно денежные средства в размере сумма в качестве дополнительных расходов на фактическое содержание совместного несовершеннолетнего ребенка фио до вынесения Арбитражным судом адрес определения о завершении процедуры реализации имущества и освобождении истца от исполнения требований кредиторов, а далее в размере сумма до достижения им несовершеннолетия с учетом индексации. В обоснование требований указав, что истцом проведен расчет минимальных фактических расходов на необходимое и минимальное содержание несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с которым средняя ежемесячная сумма на достойное содержание несовершеннолетнего ребенка составляет сумма. Взыскиваемых, на основании решения Бутырского районного суда адрес от 22.08.2023 года, с ответчика алиментов в размере прожиточного минимума недостаточно для нормального и достойного содержания, лечения несовершеннолетнего ребенка. Истец состоит на учете в качестве безработного, на основании решения Арбитражного суда адрес от 19.07.2023 года истец признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Истец Жукова Н.В. на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Багбеков Р.К. на судебное заседание явился, возражал против взыскания алиментов, указал, что заявленная в исковом заявлении сумма необоснованная, ответчик обязательства по оплате алиментов исполняет.
Третье лицо Арбитражный управляющий фио на судебное заседание не явился, о дате, врмени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст.86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В п. п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что к таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Как следует из материалов дела, Жукова Н.В. и Багбеков Р.К. являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №68 Каширского судебного адрес от 28.11.2016 года с Багбекова Р.К. в пользу Жуковой Н.В. взысканы алименты в размере ¼ части всех заработков и (или) иного дохода ежемесячно.
Решением Бутырского районного суда адрес от 22.08.2023 года изменен размер взыскиваемых с Багбекова Р.К. в пользу Жуковой Н.В. на твердую денежную сумму в размере сумма, что кратно прожиточному минимуму для детей в адрес с последующей индексацией.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывает, что денежных средств, взыскиваемых на основании вышеуказанного решения размера алиментов недостаточно для поддержания достаточного и достойного уровня жизни несовершеннолетнего.
В обоснование доводов истец поясняет, что ею был произведён расчёт минимальных фактических расходов на необходимое и нормальное содержание общего несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с которым реальная необходимая, средняя ежемесячная сумма на достойное содержание несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в адрес, составляет сумма. Истец состоит на учёте в качестве безработного с 30.11.2022 в отделе «Беговой» ЦЗН адрес, а с 04.12.2023 г. - в отделе «Марьина Роща» адрес Москва
На основании решения Арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества от 19.07.2023, в отношении истца введена процедура реализации имущества.
Как указывает истец все денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка истцом берутся в долг у мамы истца фио, паспортные данные и знакомых истцу людей - фио, паспортные данные
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что оснований для взыскания дополнительных расходов не имеется, поскольку ответчик добросовестно исполняет обязательства по уплате алиментов, что подтверждается представленными карточками учета исполнительного документам с оплатами, согласно которым за 2023 год с заработной платы ответчика удерживалось 25%, что составляло сумма, после изменения установленного размера алиментов размер удержания составил сумма. Ответчик имеет постоянное место работы в МГУ имени фио, в должности научного сотрудника с гарантированным окладом в размере сумма.
При разрешении заявленных исковых требований суд, руководствуясь ст. 86 СК РФ об участии родителей в дополнительных расходах на детей. Также при разрешении заявленных требований подлежат применению ст. 61 СК РФ о равенстве прав и обязанностей родителей; ст. 63 СК РФ о правах и обязанностях родителей по воспитанию и образованию детей; ст. 80 СК РФ об обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в котором указано, что, исходя из смысла ст. 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.), отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.
Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из представленных истцом доказательств по заявленным требованиям, суд не усмотрел предусмотренных законом оснований ко взысканию с ответчика в пользу истца дополнительных расходов на содержание детей, т.к. несовершеннолетний ребенок сторон не имеет заболеваний или увечий, ему не требуются оплата на посторонний уход, лечение, социальную адаптацию; несовершеннолетний ребенок имеет постоянное место регистрации совместно со своей матерью по адресу: адрес, которая не признана не пригодной для постоянного проживания.
Также суд принял во внимание, что ответчик ежемесячно выплачивает алименты на содержание ребенка в размере, установленном решением суда в соответствии с прожиточным минимумом для детей, задолженности по алиментам не имеет.
Суд также отмечает, что перечисленные в исковом заявлении расходы к дополнительным расходам на ребенка не относятся, исключительных обстоятельств привлечения родителя, обязанного уплачивать алименты, к участию в несении дополнительных расходов, нет.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Жуковой Надежды Валерьевны к Багбекову Ринату Каримовичу о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Е.А. Игнатова
Решение принято в окончательной форме 21 марта 2024 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)
адрес 21 марта 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-974/2024 по исковому заявлению Жуковой Надежды Валерьевны к Багбекову Ринату Каримовичу о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Жуковой Надежды Валерьевны к Багбекову Ринату Каримовичу о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Е.А. Игнатова