Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-1337/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-000147-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
город Москва 15 июля 2024 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу представителя Петкогло Игоря Михайловича – Такташовой Юлии Анатольевны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 18.06.2024, принятое по гражданскому делу № 02-1337/2024 по исковому заявлению Такташовой Юлии Анатольевны к Филатовой Ирине Анатольевне, Филатову Вячеславу Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Филатовой Ирины Анатольевны к Такташовой Юлии Анатольевне, Такташовой Екатерине Александровне, Такташовой Елизавете Александровне, Такташову Виктору Александровичу, Филатову Вячеславу Михайловичу об определении размера долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, а именно: 1) апелляционная жалоба не содержат оснований, по которым заявитель жалобы считают решение суда неправильным, 2) к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 3) к жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего апелляционную жалобу и его полномочиях; 4) к жалобе не приложен документ об оплате государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 323 ГПК РФ с последующим возвращением при невыполнении заявителем в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
апелляционную жалобу представителя Петкогло Игоря Михайловича – Такташовой Юлии Анатольевны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 18.06.2024, принятое по гражданскому делу № 02-1337/2024 по исковому заявлению Такташовой Юлии Анатольевны к Филатовой Ирине Анатольевне, Филатову Вячеславу Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Филатовой Ирины Анатольевны к Такташовой Юлии Анатольевне, Такташовой Екатерине Александровне, Такташовой Елизавете Александровне, Такташову Виктору Александровичу, Филатову Вячеславу Михайловичу об определении размера долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без движения.
Назначить срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков до 13.08.2024.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Бутырский районный суд города Москвы к указанному сроку.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова
Направляется копия определения суда от 15.07.2024 об оставлении без движения апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1337/2024.
Судья: Т.В. Перова