ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-1109/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-000044-95
Гр. дело № 02-11069/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела по подсудности
адрес 20 марта 2024 года
Бутырского районного суда адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Центр персональной медицины» о передаче гражданского дела в другой суд,
установил:
фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Центр персональной медицины» о возврате уплаченных денежных средств в размере сумма, ссылаясь на некачественное оказание ответчиком услуг по договору № 4-34/А от 24 июля 2023 года.
Представителем ООО «Центр персональной медицины» - адвокатом фио заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности, против чего сторона истца возражала.
Осудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Российской Федерации в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Аналогичные разъяснения содержатся и в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указала, что он подан в соответствии с Законом "О защите прав потребителей", по месту жительства Пантюховой Е.А. по адресу: адрес.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец зарегистрирована на территории, относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, в связи с чем, настоящий иск был принят к производству данного суда с без нарушения правил территориальной подсудности.
Исходя из вышеизложенных норм закона, у суда отсутствуют правовые и фактические основания для отнесения данного гражданского дела к подсудности Щербинского районного суда адрес.
Обосновывая свое ходатайство, сторона ответчика ссылается на то, что в данном случае положения Закона "О защите прав потребителей" не применимы.
Данные доводы подлежат отклонению.
В силу ч ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу. С учетом изложенного, вопрос о возможности применения к спорным правоотношениям норм РФ "О защите прав потребителей" подлежит разрешению судом только при принятии решения, с учетом всех обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по делу.
С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства ООО «Центр персональной медицины» о передаче дела в другой суд надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства ООО «Центр персональной медицины» (ИНН ...) о передаче гражданского дела № 02-1109/2024 по иску Пантюховой Елены Александровны (паспортные данные) к ООО «Центр персональной медицины» (ИНН ...) о возврате уплаченных денежных средств по другой суд - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова
УИД: 77RS0003-02-2024-000044-95
Гр. дело № 02-11069/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела по подсудности
(резолютивная часть)
адрес 20 марта 2024 года
Бутырского районного суда адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Центр персональной медицины» о передаче гражданского дела в другой суд, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства ООО «Центр персональной медицины» (ИНН ...) о передаче гражданского дела № 02-1109/2024 по иску Пантюховой Елены Александровны (паспортные данные) к ООО «Центр персональной медицины» (ИНН ...) о возврате уплаченных денежных средств по другой суд - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова