ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-1657/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-000083-75
Гр. дело № 02-1657/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении замечаний на протокол
30 мая 2024 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев замечания фио на протокол судебного заседания от 21.05.2024,
установил:
Апромёткина Е.Н. подала замечания на протокол судебного заседания от 21.05.2024 по гражданскому делу № 2-1657/2024 по иску фио, фио к Наумову Виктору Александровичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Как указывает Апромёткина Е.Н. в своих замечаниях, в протоколе судебного заседания обнаружены существенные несоответствия между устной речью лиц, участвующих в деле и председательствующего судьи.
Изучив поданные на протокол судебного заседания замечания, сам протокол судебного заседания от 21.05.2024, прихожу к следующему.
Протокол судебного заседания – документ информационного характера, предназначенный для фиксации хода судебного заседания, а само содержание протокола не является точной стенограммой воспроизведения хода процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Изучив содержание протокола судебного заседания от 21.05.2024 и сравнив его с поданными замечания, нахожу их необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку протокол указанного судебного заседания в целом правильно отражает ход судебного заседания, также протокол содержит и иные, предусмотренные ст. 229 ГПК Российской Федерации, сведения о разбирательстве дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Замечания фио на протокол судебного заседания от 21.05.2024 – отклонить, приобщив к материалам дела.
Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: Т.В. Перова