Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 января 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/21 по заявлению ООО ТРАСТ о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО ТРАСТ обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что право требования взыскания задолженности по решению суда от 18.02.2021 в отношении должника Цветковой Л.Л. на основании договора уступки прав (требования) № 47/967ДГ от 22.08.2023 перешло от адрес к ООО Траст, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Заявитель в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Банк и должник в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Решением суда от 18.02.2021 с Цветковой Л.Л. в пользу адрес взыскано сумма в счет задолженности и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 26.03.2021, исполнительный лист ФС 039766965 направлен взыскателю.

В Алтуфьевском ОСП на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника 16.11.2021, которое окончено 11.07.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Между адрес и ООО Траст заключен договор уступки прав (требований) № 47/967ДГ от 22.08.2023, по условиям которого к ООО Траст перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между адрес и должником.

Удовлетворяя заявление ООО Траст о замене взыскателя правопреемником, суд исходит из того, что право требования взыскания задолженности по кредитному договору и решению суда от 18.02.2021 перешло к заявителю, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заменить выбывшую сторону в установленном решением суда от 18.02.2021 правоотношении по гражданскому делу № 2-999/21 взыскателя адрес его правопреемником ООО Траст.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: