Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 09 декабря 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД РФ по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18405 от 07.08.2020 года и ордер №7101 от 08.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД РФ по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Гончарова Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неоконченное высшее образование, работающего – зарегистрированного в качестве само занятого, имеющего доход от деятельности в качестве официанта и имеющего доход в размере до сумма, не женатого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450025001262 возбуждено 08 декабря 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и неустановленного лица.

08 декабря 2023 года в 18 час 00 минут Гончаров Д.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, он допрошен в качестве подозреваемого.

08 декабря 2023 года Гончарову Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД РФ по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а так же, учитывая данные о личности фио, который официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного источника дохода, является наркозависимым лицом, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что Гончаров Д.С., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, нецелесообразно.

Следователь СО ОМВД РФ по адрес фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого Гончаров Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Гончаров Д.С. и его защитник фио возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Гончаров Д.С. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, а именно в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Гончаров Д.С., задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Гончарову Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, его состояние здоровья и его близких родственников, имеет среднее-специальное образование, зарегистрирован и проживает на территории адрес с бабушкой в возрасте 82 года и дедушкой, являющихся пенсионерами, которые положительно характеризует фио, при этом последний осуществляет уход за последними, холост, детей на иждивении не имеет, а также иные доводы стороны защиты.

В судебном заседании была допрошена мать фио – фио, охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны, указав, что сын проживает с бабушкой и дедушкой, за которыми осуществляет уход и помогал материально, в том числе приобретением лекарственных средств, это родители её бывшего мужа, который страдает алкогольной зависимостью, в связи с чем сын Гончаров Д.С. единственной человек, который может осуществлять за ними уход, ранее не судим, трудоустроен со слов – зарегистрирован в качестве само занятого, имеющего доход от деятельности в качестве официанта и имеет доход в размере до сумма, а также суд учитывает и иные доводы стороны защиты.

фио указала, что сын имеет неоконченное высшее образование, после службы в армии устроился на работу официантом.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Гончаров Д.С., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной обоснованности подозрения к причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых: рапорт о задержании Гончаров Д.С., протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участка местности изъят обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справке об исследовании от 08.12.2023 г. содержится вещество массой 248 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедорн 4-матилметкатинон; протоколами допросов свидетелей фио, фио, протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио с одной стороны и подозреваемым Гончаровым Д.С. с другой, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, а также иными материалами уголовного дела.

Также изъят мобильный телефон, который в настоящее время под протокол еще не осмотрен.

Со слов защитника, был проведен обыск по месту жительства фио, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, либо значимых для дела предметов и веществ не обнаружено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное и фактические обстоятельства инкриминируемого Гончарову Д.С. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Гончаров Д.С., оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Гончарову Д.С. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса, а также личности самого фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Гончарова Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражей, на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 08 февраля 2024 года, включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио