Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Курноскина А.А. по доверенности в лице Бекмурадова К.А. о пересмотре решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу № 02а-0864/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной службы № 15 по адрес к Курноскину Андрею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Курноскин А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по настоящему делу но вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель Курноскин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя Бекмурадова К.А., который требования заявления поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 345 КАС РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

В силу ч. 2 ст. 350 КАС РФ основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта и имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:

1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.

На основании статьи 186 КАС РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

На момент рассмотрения заявления Курноскина А.А. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам решение не вступило в законную силу, поскольку административным истцом подана жалоба срок для подачи которой восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, поскольку по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, вступивший в законную силу; на момент рассмотрения заявления решение от 10 ноября 2023 года по настоящему делу не вступило в законную силу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления Курноскина А.А. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 194, ст. 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя Курноскина А.А. по доверенности в лице Бекмурадова К.А. о пересмотре решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу № 02а-0864/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной службы № 15 по адрес к Курноскину Андрею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья А.В. Островский