Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Копылова О.Б. Дело № 10-2205/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

01 февраля 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Антоновой Д., с участием прокурора Максимочкина Н.Е., адвоката Машинистова А.А. в защиту интересов осужденного Разова А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2023 года, которым осужденный

Разов А.Д., паспортные данные Хабезский Карачаево-Черкеский А.О, гражданин РФ,

в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу на 30 суток.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2023 года Разов приговором Мытищинского городского суда Московской области осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ, приговор вступил в законную силу – 03 марта 2023 года.

14 июля 2023 года осужденный поставлен на учет в филиал по г.о. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

На неоднократные вызовы осужденный в УИИ не являлся, в результате выходов инспектора УИИ по месту жительства осужденного установить его место нахождения не представилось возможным.

05 октября 2023 года постановлением начальника УФСИН России по Московской области осужденный объявлен в розыск.

05 декабря 2023 года Разов задержан сотрудниками ОМВД России по району Лианозово г. Москвы.

Врио начальник ОМВД России по району Лианозово г. Москвы обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу на 30 суток для замены наказания, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Машинистов просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. Суд не принял во внимание личность Разова, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории РФ, фактически проживал в г. Москве, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, от отбывания назначенного судом наказания не уклонялся.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 41 ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение о заключении Разова под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 ст. 397 УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов, Разов изменил адрес своего проживания без уведомления УИИ, скрылся от контроля, что послужило основанием для объявления его в розыск и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу.

Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Разова под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2023 года о заключении под стражу осужденного Разова А.Д. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий