Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0510/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2-510/2023

УИД 77RS0003-02-2023-014538-53

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес 06 декабря 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Нозимова С.Р.,

переводчика фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №18486 от 15.03.2020 года и ордер № 3525 от 07.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителя следственного органа – заместителем начальника ГСУ ...адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Нозимова Сиратулло Раджабалиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двух несовершеннолетних ребенка на иждивении, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Нозимова С.Р.

09 мая 2023 года в фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

09 мая 2023 года Нозимову С.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

10 мая 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении Нозимова С.Р. избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, срок которой неоднократно продлевался тем же судом, последний раз 07 ноября 2023 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 09 декабря 2023 года.

С уголовным делом № 12301450032000503 в одном производстве соединено уголовное дело № 12301450032000504, возбужденное ОД ОМВД России по адрес в отношении Нозимова С.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12301450032000503, возбужденному 09 мая 2023 года.

С уголовным делом № 12301450032000503 в одном производстве соединено уголовное дело № 12301450032001115, возбужденное СО ОМВД России по адрес в отношении Нозимова С.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12301450032000503, возбужденному 09 мая 2023 года

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 28 ноября 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД Рос сии по адрес фио на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 09 февраля 2024 года.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Нозимова С.Р. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Нозимову С.Р. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 09 декабря 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Нозимову С.Р. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фио, оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Нозимову С.Р. на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 09 февраля 2024 года

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Нозимову С.Р. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат Назаров П.Н. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

 

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Нозимову С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Нозимову С.Р. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Нозимова С.Р., его возраст, семейное положение, наличие на иждивении детей, состояние здоровья, ранее не судим, и иные доводы стороны защиты, однако учитывает, что фио обвиняется в совершении преступлений, в том числе, относящихся к категории особо тяжкого, а также иные доводы стороны защиты.

Не делая выводов о виновности Нозимова С.Р., суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Нозимова С.Р. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Нозимова С.Р. суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Нозимова С.Р. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

Вместе с тем, обстоятельства, которые установлены при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время фактически не изменились, новых обстоятельств, указывающих на возможность применения более мягкой меры пресечения, а именно домашнего ареста, не возникло.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство обвиняемого Нозимова С.Р. и его защитника – адвоката фио, об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Нозимову Сиратулло Раджабалиевичу, паспортные данные, на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 09 февраля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2-366/2023

 

адрес 04 сентября 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемой Нозимова С.Р.

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18486 от 15.03.2020 года и ордер № 1985 от 04.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио, согласованное с руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, детей не имеющей, имеющей среднее образование, со слов трудоустроенной в ООО «Фитнес на Алексеевской СССР», в должности фитнес консультанта, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

 

Председательствующий открывает судебное заседание в 15 часов 58 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалу лиц явился:

прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явился;

обвиняемая Нозимова С.Р.– обеспечена видеоконференцсвязью;

защитник – адвокат Назаров П.Н.- явился, полномочия проверены;

следователь СО Отдела МВД России по адрес фио – явилась.

 

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

 

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: адрес, не замужем, лиц на иждивении не имеет, до задержания работала в клубе «СССР» в должности фитнес консультант с доходом сумма на основании договора, до задержания снимала жилье на основании договора аренды по адресу: адрес.

 

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемой.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемой не поступило.

 

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

 

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

 

Председательствующий разъясняет обвиняемой ее процессуальные права, ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

 

Обвиняемая Нозимова С.Р.:

- Права понятны, согласна, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.

Защитников по соглашению не имею.

 

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

 

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

 

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайство следователя СО Отдела МВД адресфио Пономаревой о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нозимова С.Р. при данной явке.

 

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

 

Оглашается постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нозимова С.Р. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

 

Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.

 

Следователь СО ОМВД России по адрес фио:

- По уголовному делу выполнено следующее:

- Нозимова С.Р. допрошена в качестве подозреваемой;

- Нозимова С.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и она допрошена по существу предъявленного обвинения;

- в отношении обвиняемой Нозимова С.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

- назначена химическая судебная экспертиза, с которой ознакомлены заинтересованные лица;

- в качестве свидетелей допрошены фио, фио, фио

Срок меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой Нозимова С.Р. истекает 10 сентября 2023 года и составит 02 месяца 00 суток, однако закончить предварительное следствие по данному уголовному делу в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующее:

- продлить обвиняемой Нозимова С.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу;

- собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемую фио;

- получить заключение химической судебной экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц;

- назначить и провести обвиняемой Нозимова С.Р. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с назначением и заключением которой ознакомить заинтересованных лиц;

- допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио

- провести очные ставки между обвиняемой Нозимова С.Р. с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио

- выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость.

Избранная в отношении обвиняемой Нозимова С.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, так как основания ее избрания, в настоящее время не изменились. Нозимова С.Р. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, официально не зарегистрирована в адрес; лицо, сбывшее наркотическое средство, не установлено, в связи с чем у следствия есть основания полагать, учитывая обстоятельства предъявленного обвинения, и опасаясь соответствующего уголовного преследования, Нозимова С.Р., может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу и исполнению приговора, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем избрание в отношении нее иной более мягкой меры пресечения, следствие полагает нецелесообразным. Прошу ходатайство удовлетворить.

 

Вопросов к следователю от участников судебного разбирательства не поступило.

 

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленное в обоснование ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нозимова С.Р.:

Том № 1

Л.д. 1-2 – копия постановления о возбуждении уголовного дела,

Л.д. 3 – копия рапорта,

Л.д. 4-6-копия протокола личного досмотра,

Л.д. 7-10 – копия осмотра места происшествия,

Л.д. 11-12 – копия справки об исследовании №12/14-2323,

Л.д. 13-15 – копия протокола задержания подозреваемого,

Л.д. 16-20 – копия протокола допроса подозреваемой Нозимова С.Р.

Л.д. 21-24-копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого,

Л.д. 25-27-копия протокола допроса обвиняемой Нозимова С.Р.

Л.д.28-29 – копия паспорта гражданина РФ на имя Нозимова С.Р.

Л.д. 30-31 – протокол допроса свидетеля фио,

Л.д. 32-36 – копия протокола допроса свидетеля фио,

Л.д. 37-39 – копия протокола допроса свидетеля фио,

Л.д. 40-42 – копия постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

Л.д. 43-48 – копия требований о судимости,

Л.д. 49 – копия ордера адвоката фио,

Л.д. 50-51 – копия постановления об изъятии и передаче уголовного дела,

Л.д. 52 – копия постановления о принятии уголовного дела к производству,

Л.д. 53 – 56 – копия постановления о продлении срока предварительного расследования до 3 – х месяцев.

 

Исследование письменных материалов дела завершено.

 

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

 

 

Защитник – адвокат Назаров П.Н.:

- Прошу приобщить к материалам уголовного дела заявление от собственника квартиры фио о том, что она не против, что обвиняемая Нозимова С.Р. проживала в ее квартире, расположенной по адресу: адрес, к заявлению также прилагается копия паспорта фио и копия свидетельства о государственной регистрации права. Также я прошу допросить в судебном заседании свидетеля фио по личности обвиняемой Нозимова С.Р. который приходится последней другом и молодым человеком.

 

Обсуждается заявленное ходатайство.

 

От участников судебного заседания возражений не поступило.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте:

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявленное ходатайство защитника - адвоката фио, поддержанное обвиняемой Нозимова С.Р.: приобщить и исследовать в судебном заседании заявление фио, свидетельство о регистрации права в отношении фио, копию паспорта на имя фио, а также в порядке ст. 278 УПК РФ допросить в качестве свидетеля фио по личности обвиняемой Нозимова С.Р.

 

Председательствующим исследуется:

- заявление фио,

- свидетельство о регистрации права в отношении фио,

- копия паспорта на имя фио

 

Суд переходит к допросу свидетеля фио

 

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность свидетеля:

фио Бааолидим Мангубердович, паспортные данные, зарегистрирован и проживаю по адресу: адрес вместе со своей мамой фио

 

Председательствующий разъясняет его права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

 

Свидетель фио:

- Права и обязанности мне понятны.

 

Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ.

 

У свидетеля отобрана подписка.

 

На вопросы защитника - адвоката фио свидетель фио:

- Как долго Вы знакомы с обвиняемой Нозимова С.Р.?

- 2,5 года, ранее мы с ней состояли в отношениях, она является для меня любимым человеком.

 

- Вы не против того, если Судом будет принято решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении моей подзащитной, чтобы по адресу: адрес Вашей мамой и Вами проживала обвиняемая Нозимова С.Р.?

- Не против, я понимаю ответственность.

 

На вопросы прокурора фио свидетель фио:

- С кем Вы проживаете в квартире и какое количество комнат в ней?

- С мамой, 2 комнаты.

 

Иных вопросов к свидетелю фио от участников судебного заседания не поступило.

 

Допрос окончен.

 

Свидетель фио покинул зал судебного заседания.

 

Иных дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

 

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

 

Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

- Поддерживаю ходатайство в полном объеме, оно является законным и обоснованным, прошу его удовлетворить, основания для избрания обвиняемой Нозимова С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не утратили своего значения, учитывая данные о личности обвиняемой Нозимова С.Р. прошу ходатайство следователя удовлетворить.

 

Обвиняемая Нозимова С.Р.:

- Прошу изменить меру пресечения на домашний арест, скрываться не собираюсь, согласна сотрудничать, по сбыту вину свою признаю.

 

На вопросы председательствующего старший следователь СО ОМВД России по адрес фио:

- Сколько было изъято наркотических средств у обвиняемой Нозимова С.Р.?

- 39,9 грамм.

 

 

Защитник – адвокат Назаров П.Н.:

- Возражаю против удовлетворения ходатайства следователя о продлении меры пресечения обвиняемой Нозимова С.Р. в виде заключения под стражу, прошу избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Следователем не представлены убедительные доводы для продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении моей подзащитной. К материалам уголовного дела были приобщены заявление от собственника квартиры фио о том, что она не против, что обвиняемая Нозимова С.Р. проживала в ее квартире, расположенной по адресу: адрес, копия паспорта фио и копия свидетельства о государственной регистрации права, поэтому я прошу избрать в отношении обвиняемой Нозимова С.Р. меру пресечения по вышеуказанному адресу. Моя подзащитная не собирается скрываться от следствия и суда либо иным образом препятствовать расследованию уголовного дела.

 

На вопросы председательствующего обвиняемая Нозимова С.Р.:

- Где проживаю Ваши родители и в курсе ли они о сложившейся ситуации в отношении Вас?

- Мои родители проживают в адрес, родители в курсе событий, помогают мне с ней справится.

 

- Каковы были причины того, что в отношении Вас на данный момент расследуется уголовное дело?

- Безысходность, я не до конца осознавала тяжесть последствий и ответственность за совершаемые действия.

 

- Как долго Вы занимались данной деятельностью?

- 1, 5 месяца.

 

Обвиняемая Нозимова С.Р.:

- Поддерживаю мнение защитника.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

 

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

 

Судебное заседание закрыто в 17 часов 00 мин.

 

Протокол судебного заседания изготовлен 04 сентября 2023 года.

 

 

Судья: О.Б. Копылова

 

 

Секретарь: фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск