Приговор
Дело № 01-0987/2023 | Бутырский районный суд
№ 1-0987/2023
УИД 77RS0003-02-2023-014502-64
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 27 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника-адвоката фио, представившего удостоверение №12162, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 31.08.2012 г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Борисова Никиты Андреевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:
- 25.08.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка №297 Долгопрудненского судебного адрес по ч.1 ст.119, п «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ. 23.11.2020 г. постановлением Долгопрудненского городского суда адрес обязательные работы заменены на 39 дней лишения свободы. 21.12.2020 г. освобожден по отбытии наказания;
- 23.12.2021 г. приговором Мещанского районного суда адрес по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Н.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20.01.2022 г. примерно в 19 час. 21 мин. Борисов Н.А., находясь в торговом зале в магазина «Перекресток», принадлежащего адрес «Перекресток» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто для окружающих, с целью совершения открытого хищения, взял со стеллажей с открытой выкладкой одну бутылку виски марки «Макаллан» «Ночь на земле в Шотландии 6ХО» 40%, 0,7 л., стоимостью сумма (без учета НДС), принадлежащую адрес «Перекресток», которую положил в находящийся при нем пакет. Затем Борисов Н.А., минуя расчетно-кассовый узел с похищенным товаром, направился к выходу из магазина «Перекресток», принадлежащего адрес «Перекресток», по адресу: адрес, при этом не оплатив указанный товар, однако был замечен сотрудником охраны ООО ЧОО «Адванс» фио, осуществляющим трудовую деятельность в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, принадлежащим адрес «Перекресток», направленную на предотвращение противоправных действий со стороны посетителей магазина, и после законных требований последнего остановиться и вернуть похищенный товар, Борисов Н.А. выбежал на улицу удерживая похищенный товар при себе и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Борисов Н.А. причинил адрес «Перекресток» незначительный материальный ущерб на сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
Он же (Борисов Н.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
03.03.2022 г. в период времени с 11 час. 34 мин. по 11 час. 36 мин. Борисов Н.А., находясь в торговом зале магазин «Перекресток», принадлежащего адрес «Перекресток», по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, они никем не будут пресечены, не очевидны для окружающих и носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно от окружающих, с целью совершения хищения, взял со стеллажей с открытой выкладкой товара одну бутылку виски марки «Аберлауэр» 12 лет, стоимостью сумма (без учета НДС) и одну бутылку виски марки «Олтмор» 12 лет, стоимостью сумма (без учета НДС), а всего товаров на сумму сумма (без учета НДС), принадлежащих адрес «Перекресток», которые спрятал в находящийся при нем пакет. Затем Борисов Н.А., минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив похищенное, направился к выходу из магазина «Перекресток», принадлежащего адрес «Перекресток», по адресу: адрес, и с места преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, Борисов Н.А. причинил своими действиями адрес «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму в размере сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
Он же (Борисов Н.А.) совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05.03.2022 г. примерно в 09 час. 31 мин. Борисов Н.А., находясь в торговом зале в магазина «Перекресток», принадлежащего адрес «Перекресток», по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто для окружающих, с целью совершения открытого хищения, взял со стеллажей с открытой выкладкой одну бутылку коньяка марки «Курвуазье» 6ХО, стоимостью сумма (без учета НДС) и одну бутылку коньяка марки «Курвуазье» 7ХО, стоимостью сумма (без учета НДС), принадлежащих адрес «Перекресток», а всего товаров на общую сумму сумма, которые спрятал в находящийся при нем пакет. Борисов Н.А., минуя расчетно-кассовый узел с похищенным товаром, направился к выходу из магазина «Перекресток», принадлежащего адрес «Перекресток», по адресу: адрес, при этом не оплатив указанный товар, однако был замечен сотрудником охраны ООО ЧОО «Адванс» фио, осуществляющим трудовую деятельность в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, принадлежащим адрес «Перекресток», направленную на предотвращение противоправных действий со стороны посетителей магазина, и после законных требований последнего остановиться и вернуть похищенный товар, Борисов Н.А. выбежал на улицу удерживая похищенный товар при себе, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от фио обстоятельствам, так как примерно в 09 час. 32 мин. 05.03.2022 г. был задержан сотрудником охраны ООО ЧОО «Адванс» фио После чего в период времени с 11 час. 35 мин. по 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, в ходе осмотра помещения магазина «Перекресток», принадлежащего адрес «Перекресток», Борисов Н.А. добровольно выдал сотруднику полиции похищенные им одну бутылку коньяка марки «Курвуазье» 6ХО, стоимостью сумма (без учета НДС) и одну бутылку коньяка марки «Курвуазье» 7ХО, стоимостью сумма (без учета НДС). Таким образом, Борисов Н.А., осознавая открытый характер своих действий, направленных на хищение чужого имущества, пытался причинить адрес «Перекресток» материальный ущерб на сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Он же (Борисов Н.А.) совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
11.03.2022 г. примерно в 13 час. 16 мин. Борисов Н.А., находясь в общественном месте: в магазине «Перекресток», принадлежащем адрес «Перекресток», по адресу: адрес, имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, с применением насилия к гражданину и с применением предмета, используемого в качестве оружия, используя малозначительный повод, действуя умышленно, выбрав в качестве объекта преступного посягательства общественный порядок, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, правила поведения в общественных местах общего пользования, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения как физической боли, так и телесных повреждений, для совершения хулиганских действий с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял со стеллажа в торговом зале с открытой выкладкой садовую тяпку, и подошел к ранее ему (Борисову Н.А.) незнакомому, находящемуся в тоже время, в торговом зале Цысь А.А., являющему сотрудником ООО ЧОО «Адванс». В продолжение своих преступных действий, Борисов Н.А. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применяя садовую тяпку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес указанной садовой тяпкой один удар в затылочную часть головы Цысь А.А., от чего последний упал на левую часть туловища на стоящую рядом витрину. После чего Борисов Н.А., продолжая свой единый преступный умысел, нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук справа в лицо и по туловищу Цысь А.А., тем самым причинил последнему повреждение в виде раны теменной области справа, которое согласно заключению эксперта № 2224205412 от 25.10.2022 расценивается как поверхностное повреждение, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Таким образом, своими преступными действиями Борисов Н.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданину, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинив Цысь А.А. физическую боль и моральный вред, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Подсудимый Борисов Н.А. вину в совершении преступлений признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, принес публичные извинения потерпевшим, пояснил суду, что 20.01.22 г. зашел в магазин «Перекресток» по адресу: адрес, чтобы украсть алкоголь. Взял бутылку коньяка и бутылку виски и прошел мимо расчетно-кассового узла не оплатив товар. Похищенное продал. 03.02.22 г. зашел в тот же магазин, взял две-три бутылки алкоголя и вышел из магазина «Перекресток». 05.03.22 г. вновь зашел в магазин «Перекресток», взял 1-2 бутылки алкоголя, но подсудимого заметил охранник, попытался скрыться, однако был задержан. 11.03.22 г. вновь зашел в магазин «Перекресток». Произошел конфликт с охранником фио фио время конфликта нанес ему несколько ударов кулаками, а также, взяв с прилавка магазина тяпку, также нанес ей удары потерпевшему Цысь А.А., после чего был задержан сотрудниками полиции.
Вина Борисова Н.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением насилия к гражданину, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшей фио (т.2, л.д. 11-12, 24-25, 37-38, 45-47), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 11 час. 30 мин. 03.03.2022 г. неизвестный молодой человек, на вид 25-30 лет, взял со стеллажа две бутылки алкоголя, который спрятал в находящийся при нем пакет и не оплачивая стоимости товара на кассовой зоне, вышел за пределы магазина, откуда скрылся в неизвестном направлении. Она прошла к стеллажу, где представлен элитный алкоголь и ею было установлено, что на стеллаже отсутствуют одна бутылка виски «Олтмор» 12 лет, 0,7 л., одна бутылка виски «Аберлауэр», 12 лет, 0,7 л., которые находились в упаковке в виде тубусов. Также она просмотрела видеозаписи, на которых она увидела, как неизвестный молодой человек совершил кражу указанного выше товара. На тот момент я не стала вызывать сотрудников полиции, так как ей необходимо было срочно уезжать в центральный офис. 05.03.2022 сотрудником охраны фио за хищение товара из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, был задержан Борисов Н.А., который был передан сотрудникам полиции и представителем потерпевшего было написано в ОМВД России по адрес соответствующее заявление. 06.03.2022 г. она сопоставила факты и внешность фио с молодым человеком, который совершил кражу товара 03.03.2022 г., и поняла, что это один и тот же человек. В связи с чем, она направилась в ОМВД России по адрес, где написала соответствующее заявление по факту хищения товара из магазина «Перекресток», а также по запросу сотрудника полиции были подготовлены документы на похищенный товар: счет-фактуры, справка с указанием стоимости товара с учетом НДС и справка с указанием стоимости товара без учета НДС - бутылка виски марки «Аберлауэр» объемом 0,7 л., стоимостью сумма без учета НДС, бутылка виски марки «Олтмор» объемом 0,7 л., стоимостью сумма без учета НДС. Обе бутылки находились в фирменных упаковках – тубусах, которые материальной ценности не представляет, так же к каждой бутылке, к горлышку было прикреплено сигнальное устройств, которые материальной ценности не представляет. Таким образом, адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен незначительный материальный ущерб на сумму в размере сумма без учета НДС. Кроме того, примерно в 09 часов 31 минуту 05.03.2022, из торгового зала магазина «Перекресток» в результате задержания у фио были изъяты две коробки, в которых находился две бутылки коньяка «Курвазье». Сотрудник полиции фио передал представителю потерпевшей изъятый товар на хранение под расписку. Затем ею было подано заявление в ОМВД России по адрес по данному факту и по запросу полиции ею были подготовлены соответствующие документы на похищенный товар: товарные накладные, счет-фактуры, справка с указанием стоимости товара с учетом НДС и справка с указанием стоимости без учета НДС - стоимость товара без учета НДС согласно счет-фактур составила: коньяк «Курвазье» артикул 12106, стоимостью без учета НДС сумма, коньяк «Курвазье», артикул 4118744, стоимостью без учета НДС сумма Каждая бутылка находилась в фирменной картонной коробке, которые материальной ценности не представляют, также к бутылкам были прикреплены сигнальные устройства, которые материальной ценности не представляют. Таким образом адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен незначительный материальный ущерб на сумму в размере сумма без учета НДС. Кроме того, представителем потерпевшего были просмотрены видеозаписи от 20.01.2022 г. с видеокамер, расположенных в торговом зале магазине, согласно которым 20.01.2022 примерно в 19 час. 17 мин. Борисов Н.А. взял в торговом зале одну бутылку алкоголя, которую спрятал в пакет, находящийся при нем, и не оплачивая стоимости товара на кассе, направился к выходу, однако на выходе сработали сигнальные рамки, в связи с чем, к нему обратился сотрудник охраны фио, который судя по жестам попросил его остановиться, однако Борисов Н.А. не остановился, а наоборот стал убегать, удерживая при себе похищенный товар. фио побежал за ним, но не смог его догнать. Утром 06.03.2022 г. она написала заявление по факту хищения товара из магазина «Перекресток» в ОМВД России по адрес, а также по запросу сотрудника полиции ею были подготовлены соответствующие документы на похищенный товар: товарные накладные, счет-фактура, справка с указанием стоимости товара с учетом НДС и справка с указанием стоимости товара без учета НДС - стоимость товара без учета НДС согласно счет-фактуры составила: виски Макаллан «Ночь на земле в Шотландии» 40%, 0,7 л. – сумма Бутылка находилась в фирменной коробке, которая материальной ценности не представляет, так же к бутылке, к горлышку было прикреплено сигнальное устройств, которое материальной ценности не представляет. Таким образом, адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен незначительный материальный ущерб на сумму в размере сумма без учета НДС.
Показаниями потерпевшего Цысь А.А. (т.2, л.д. 60-61, 71-72) оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которой с 2017 г. он работает в должности сотрудника охраны в ООО ЧОП «Адванс» в адрес вахтовым методом. В мае 2021 г. его перевели на объект в магазин «Перекрёсток», по адресу: адрес. 11.03.2022 он находился на своем рабочем месте, на посту кассового узла в вышеуказанном магазине. Примерно в 13 час. 26 мин. находясь на своем рабочем месте, то есть на посту кассового узла, он ощутил резкую боль с правой стороны головы, после чего почувствовал толчок в туловище, от которого он упал на левый бок на стойку витрины. Он лежал на стойке витрины и ощущал наносимые ему удары кулаком в область лица с правой стороны, однако нападавшего он не видел, он напал сзади. В это время к ним подбежали два сотрудника магазина, а именно грузчик и тележник и начали оттаскивать в сторону неизвестного ему мужчину, совершившего на него нападение. Он встал и увидел нападавшего на него мужчину, это был молодой человек на вид 20-25 лет, рост примерно 170-175 см, темноволосый, одетый в черную кутку с белым капюшоном, ранее данного молодого человека он не встречал. Сотрудники магазина держали его, для того чтобы остановить его агрессию, направленную на него. Молодой человек сказал сотрудникам, державшим его, чтобы они его отпустили, так как он никуда не собирается никуда бежать и попросил вызвать сотрудников полиции. Молодой человек обратился к нему с вопросом: «Хорошо бегать за мальчиками?», на что он ответил, что не понял его вопроса, и попросил пояснить, что он имеет ввиду. Он ответил: «Несколько дней назад, он украл алкоголь в данном магазине на сумму в сумма, а он его догнал возле метро, привел обратно и сдал сотрудникам полиции». Он ему пояснил, что он приехал на вахту два дня назад и не догонял никаких воров. Он нажал «тревожную кнопку» и сообщил по рации контролёру УСБ и старшему смены о том, что на него было совершено нападение неизвестным ему мужчиной. Затем подбежал старший смены, позвонил в полицию, и сообщил о произошедшем. Примерно через 7 минут приехали сотрудники полиции, после чего с меня и сотрудников магазина взяли объяснение, также он написал заявление о совершенном на него нападении. Сотрудники полиции вызвали ему скорую помощь, которая приехала примерно через 5 минут и оказали ему первую помощь. После нанесенных ему ударов по голове и туловищу, он в течении нескольких дней ощущал боль в области головы, челюсти, и правого, и левого боков, в области нижних ребер. Позже от сотрудников полиции он узнал, что данного молодого человека зовут Борисов Никита Андреевич. Дополнительно показал, что 11.03.2022 г. он находился на своем рабочем месте, на посту кассового узла в вышеуказанном магазине. Примерно в 13 час. 26 мин. находясь на своем рабочем месте, то есть на посту кассового узла, он ощутил резкую боль с правой стороны головы, после чего почувствовал толчок в туловище, от которого он упал на левый бок на стойку витрины. Он лежал на стойке витрины и ощущал наносимые ему удары кулаком в область лица с правой стороны, однако нападавшего он не видел, он напал сзади. В это время к ним подбежали два сотрудника магазина: грузчик и тележник и начали оттаскивать в сторону неизвестного ему мужчину, совершившего на него нападение. Он встал и увидел нападавшего на него мужчину, это был молодой человек на вид 20-25 лет, рост примерно 170-175 см, темноволосый, одетый в черную кутку с белым капюшоном, ранее данного молодого человека он не встречал. Сотрудники магазина держали его, для того чтобы остановить его агрессию, направленную на него. Молодой человек сказал сотрудникам, державшим его, чтобы они его отпустили, так как он никуда не собирается никуда бежать и попросил вызвать сотрудников полиции. Он нажал «тревожную кнопку» и сообщил по рации контролёру УСБ и старшему смены о том, что на него было совершено нападение неизвестным ему мужчиной. Далее подбежал старший смены, позвонил в полицию, и сообщил о произошедшем. Примерно через 7 минут приехали сотрудники полиции, после чего с меня и сотрудников магазина взяли объяснение, также он написал заявление о совершенном на него нападении. Сотрудники полиции вызвали ему скорую помощь, которая приехала примерно через 5 минут и оказали ему первую помощь. После нанесенных ему ударов по голове и туловищу, он в течении нескольких дней ощущал боль в области головы, челюсти, и правого и левого боков, в области нижних ребер. Позже от сотрудников полиции он узнал, что данного молодого человека зовут Борисов Н.А.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.87-88), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05.03.2022 г. он находился на своем рабочем месте в магазине «Перекресток» по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит осмотр помещений, слежение за обстановкой в торговых помещениях, а также слежение за сохранностью товара, реализуемого в магазине «Перекресток». Примерно в 09 час. 31 мин. 05.03.2022 г. им был задержан за совершение хищения товара Борисов Н.А., который был передан сотрудникам полиции. Также он обратил внимание на фио, в связи с тем, что он ранее уже совершал хищение товара в магазине «Перекресток»: 20.01.2022 г. примерно в 19 час. 17 мин. Борисов Н.А. аналогичным способом взял товар в торговом зале, спрятал его в находящийся при нем бумажный белый пакет и направился к выходу из магазина. Он в тот момент находился рядом с выходом, и поэтому, когда Борисов Н.А. проходил через сигнальные рамки, он отчетливо услышал их сигнал. В связи с чем, он направился в сторону фио при этом сказав ему, чтобы он остановился и вернулся обратно в магазин. На что Борисов Н.А. обернулся в его сторону, понял, что он понял, что при нем неоплаченный товар и побежал к стеклянным дверям, ведущим на улицу. Он также побежал за ним, при этом он крикнул ему, чтобы он остановился, но он не реагировал на его требования. Выбежав на улицу, Борисов Н.А. направился в сторону МКАД, он побежал за ним, но не смог догнать, в связи с чем вернулся обратно в магазин и сообщил о произошедшем руководителю Былининой Н.Н. 05.03.2022 г. он также подошел к Былининой Н.Н. и напомнил ей о произошедшем хищении 20.01.2022 г. и о том, что хищение товара 20.01.2022 г. совершил именно Борисов Н.А., который был задержан им 05.03.2022 г. за аналогичное хищение товара.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д. 104) оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11.03.2022 г. примерно в 13 час. 15 мин. она находилась в торговом зале магазина, когда к ней подошел ранее неизвестный молодой человек, который поинтересовался у нее, имеются ли в продаже ножи. На что она ответила, что в данный момент ножи в продаже отсутствуют. После этого молодой человек ушел в неизвестном ей направлении, а она осталась в торговом зале, где продолжила исполнять служебные обязанности. Через непродолжительное время, она услышала крики в зале и какую-то потасовку. И когда выяснились обстоятельства произошедшего, она увидела, что молодой человек, который спрашивал у нее про продажу ножей, задержан сотрудниками охраны магазина за то, что напал на одного из сотрудников охраны - Цысь А.А., используя садовую тяпку, которые имеются в продаже магазина «Перекресток». После этого прибыли сотрудник полиции, которые задержали молодого человека, который оказался Борисовым Н.А. 11.03.2022 г. после произошедшего, сотрудником полиции она была приглашена в качестве понятой при осмотре места происшествия, в ходе которого в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 10 мин. 11.03.2022 г. в ее присутствии и присутствии второй понятой сотрудником полиции был осмотрен служебный кабинет, где со стола была изъята садовая тяпка, которой Борисов Н.А. нанес телесные повреждения фио фио окончании осмотра происшествия, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что является сотрудником полиции, в марте 2022 г. от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать в магазин «Перекресток» по адресу: адрес, где подсудимый нанес удар предметом по голове охраннику в магазине «Перекресток». Когда сотрудники полиции приехали на место, то скрыться не пытался. На место была вызвана скорая помощь для потерпевшего.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что в марте 2022 г. в дежурную часть Отдела МВД России по адрес поступило заявление от представителя адрес «Перекресток» Былининой Н.Н., которая сообщила о хищении товара в магазине «Перекресток»по адресу: адрес. По подозрению в совершении преступления был задержан Борисов Н.А.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:
- заявлением Былининой Н.Н. от 05.03.2022 г. (т.1, л.д.146), согласно которой она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 05.03.2022 г. из магазина «Перекресток» по адресу: адрес, открыто похитило алкогольную продукцию - две бутылки элитного алкоголя, принадлежащие адрес «Перекресток» на сумму сумма без учета НДС;
- заявлением Былининой Н.Н. от 06.03.2022 г. (т.1, л.д.174), согласно которой она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.01.2022 г. из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, открыто похитило алкогольную продукцию - бутылку виски «Маккалан», принадлежащую адрес «Перекресток» на сумму сумма без учета НДС;
- заявлением Былининой Н.Н. от 06.03.2022 г. (т.1, л.д.190), согласно которой просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03.03.2022 г. из магазина «Перекресток» по адресу: адрес, тайно похитило алкогольную продукцию - две бутылки, виски марки «Берлауэр» и виски марки «Олтмор» принадлежащие адрес «Перекресток» на сумму сумма без учета НДС;
- заявлением фио АА. от 11.03.2022 г. (т.1, л.д.209), согласно которой просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.03.2022 г. в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, грубо нарушая общественный порядок нанесло ему телесные повреждения;
- карточкой происшествия № 12215369 от 11.03.2022 года (т.1, л.д.208), согласно которой в магазине «Перекресток» гражданину нанесли удар по голове;
- протоколом выемки от 06.03.2022 г. (т.3, л.д.35-37), согласно которого у свидетеля фио была изъята видеозапись от 05.03.2022 г., перекопированная на DVD-R диск № 533886 – DVR – I450, упакованный в белый конверт с пояснительной надписью;
- протоколом выемки от 06.03.2022 г. (т.3, л.д.44-46), согласно которого у свидетеля фио был изъят: диск DVD-R № 533888 – DVR – I450 с видеозаписью от 20.01.2022 г., полученной с видеокамер, установленных в помещении магазина «Перекресток», по адресу: адрес, упакованный в белый конверт;
- протоколом выемки от 11.03.2022 г. (т.3, л.д.53-55), согласно которому у представителя потерпевшего адрес «Перекресток» были изъяты две бутылки с коньяком «Курвазье»;
- протоколом выемки от 11.03.2022 г. (т.3, л.д.64-66), согласно которому у свидетеля фио был изъят: диск DVD-R № 533887 – DVR – I450 с видеозаписью от 03.03.2022 г., полученной с видеокамер, установленных в помещении магазина «Перекресток», по адресу: адрес, упакованный в белый конверт;
- протоколом выемки от 20.11.2022 г. (т.3, л.д.79-81), согласно которому у фио был изъят DVD-R диск №539383-DVR-I450 с видеозаписью от 11.03.2022 г., с видеокамер, установленных в магазине «Перекресток» по адресу адрес, упакован в конверт белого цвета;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2022 г. с участием фио и защитника (т.3, л.д. 38-41), согласно которого конверт белого цвета с пояснительной надписью «Видео с камеры видеонаблюдения магазина «Перекресток» по адресу: адрес, от 05.03.2022.». Упаковка не нарушена. При вскрытии конверта, извлечен DVD-R диск № 533886 – DVR – I450, который представляет собою стандартный диск круглой формы, покрытие серебристого цвета. При установке лазерного диска в считывающее устройство, установлено, что на нем имеется три видеофайла. При нажатии на символ «Воспроизведение» на файл «1», на экране появилось цветное видеоизображение. На момент начала просмотра видеозаписи виден выход из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. Также в левом верхнем углу расположены дата и время видеофиксации, а в правом нижнем углу имеется надпись: «70 Вход/Выход 2». Видеозапись ведется от 05.03.2022 в 09:31:41. 05.03.2022 в 09:31:43 на видеозаписи появился мужчина, на вид примерно 25-30 лет, среднего роста, нормально телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, темные джинсы, в левой руке он держит полиэтиленовый пакет черного цвета, и быстрым шагом направляясь к выходу он проходит к выходу через сигнальные рамки, которые сработали световым сигналом, «замигав» вверху световыми датчиками красного цвета. В этот момент в 09:31:46 мужчина, на вид 45-50 лет, высокий, плотного телосложения, одетый в униформу: куртку желто-черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на лице медицинская маска голубого цвета, увидев, что сработали сигнальные рамки, побежал за указанным вышеописанным мужчиной, который уже скрылся из поля обзора камеры видеонаблюдения. Далее видеозапись заканчивается в 09:31:49. При нажатии на символ «Воспроизведение» на файл «2», на экране появилось цветное видеоизображение. На момент начала просмотра видеозаписи виден выход из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. Также в левом верхнем углу расположены дата и время видеофиксации, а в правом нижнем углу имеется надпись: «74 Вход файл». Видеозапись ведется от 05.03.2022 в 09:31:45, в этот момент на видеозаписи появился мужчина 1, на вид примерно 25-30 лет, среднего роста, нормально телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, темные джинсы, в левой руке он держит полиэтиленовый пакет черного цвета, который выбежал из магазина через стеклянные раздвижные двери, а в 09:31:49 за ним выбежал мужчина 2, на вид 45-50 лет, высокий, плотного телосложения, одетый в униформу: куртку желто-черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета. Тогда в 09:31:51 двое вышеописанных мужчин повернули налево от указанного выхода, при этом мужчина 1 левой рукой опрокинул урну и побежал дальше, а мужчина 2 бегом проследовал за ним. Далее видеозапись заканчивается в 09:31:53. При нажатии на символ «Воспроизведение» на файл «3», на экране появилось цветное видеоизображение. На момент начала просмотра видеозаписи виден выход из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. Также в левом верхнем углу расположены дата и время видеофиксации, а в правом нижнем углу имеется надпись: «81 Парковка лига». Видеозапись ведется от 05.03.2022 в 09:31:45, в 09:31:51 на видеозаписи появился мужчина 1, среднего роста, нормального телосложения, одетый в черную куртку и темные джинсы и бегом направился влево от камеры видеонаблюдения, пересекая автостоянку. Следом за ним бегом следовал мужчина 2, высокий, плотного телосложения, одетый в униформу: куртку желто-черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета. Далее оба мужчины, повернув направо частично скрылись за припаркованными автомашинами. В 09:32:02 мужчина 2 догнал мужчину 1 и остановил его. Видеозапись заканчивается в 09:32:02;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2022 г. (т.3, л.д. 47-50), согласно которому были осмотрены: конверт белого цвета, на котором нанесена следующая пояснительная надпись «Электронный носитель информации DVD-R диск с файлом видеозаписи от 20.01.2022 г.». При открытии конверта в нем обнаружен электронный носитель информации DVD-R диск № 533888 – DVR – I450, который представляет собой электронный носитель, выполненный из полимерного материала, при этом одна часть покрыта защитным слоем белого цвета, а с оборотной стороны имеется магнитный носитель. На защитном слое белого цвета записей не имеется. Данный электронный носитель информации помещен в CD- привод, компьютера марки «Lenovo», на мониторе которого появилось изображение одного файла. Для просмотра представленной записи используется системное приложение «Media Player Classic». При запуске установлено, что на диске имеется два видеофайла. При нажатии на символ «Воспроизведение» на файл «1», на экране появилось цветное видеоизображение. На момент начала просмотра видеозаписи виден выход из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. Также в левом верхнем углу расположены дата и время видеофиксации, а в правом нижнем углу имеется надпись: «70 Вход/Выход 2». Видеозапись ведется от 20.01.2022 в 19:20.39. 20.01.2022 г. в 19:21:07 на видеозаписи появился мужчина, на вид примерно 25-30 лет, среднего роста, нормального телосложения, одетый в черную куртку, темные джинсы, в левой руке он держит полиэтиленовый пакет серого цвета, и быстрым шагом направляясь к выходу он проходит к выходу через сигнальные рамки. Видеозапись заканчивается в 19:21:13. При нажатии на символ «Воспроизведение» на файл «2», на экране появилось цветное видеоизображение. На момент начала просмотра видеозаписи виден выход из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. Также в левом верхнем углу расположены дата и время видеофиксации, а в правом нижнем углу имеется надпись: «81 Парковка лига». Видеозапись ведется от 20.01.2022 г. в 19:21:14, на видеозаписи появился мужчина, среднего роста, нормального телосложения, одетый в серую шапку, черную куртку и темные джинсы, который направился направо от камеры видеонаблюдения, пересекая автостоянку. Следом за ним бегом следовал мужчина 2, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в униформу: куртку желто-черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета. Видеозапись заканчивается в 19:21:22;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2022 г. (т.3, л.д. 67-70), согласно которому были осмотрены: конверт белого цвета, на котором нанесена следующая пояснительная надпись «Электронный носитель информации DVD-R диск с файлом видеозаписи от 03.03.2022». При открытии данного конверта в нем обнаружен электронный носитель информации DVD-R диск № 533887 – DVR – I450, который представляет собой электронный носитель, выполненный из полимерного материала, при этом одна часть покрыта защитным слоем белого цвета, а с оборотной стороны имеется магнитный носитель. На защитном слое белого цвета записей не имеется. Данный электронный носитель информации помещен в CD- привод, компьютера марки «Lenovo», на мониторе которого появилось изображение одного файла. Для просмотра представленной записи используется системное приложение «Media Player Classic». При запуске установлено, что на диске имеется два видеофайла. При нажатии на символ «Воспроизведение» на файл «1», на экране появилось цветное видеоизображение. На момент начала просмотра видеозаписи виден торговый зал магазина «Перекресток» по адресу: адрес. В левом верхнем углу расположены дата и время видеофиксации, а в правом нижнем углу имеется надпись: «14 Пиво тыл». Видеозапись ведется от 03.03.2022 г. в 11:34:51, в это время на видеозаписи появился мужчина, на вид примерно 25-30 лет, среднего роста, нормально телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, надетым на голову, темные джинсы и серые ботинки. В левой руке описанный мужчина держит пакет черного цвета, и стоя рядом со стеллажом с товарами (при этом стоит боком по отношению к камере видеонаблюдения). Указанный мужчина поочередно берет правой рукой две бутылки и складывает их в указанный пакет друг за другом. Затем в 13:35:00 он разворачивается по направлению к камере видеонаблюдения и идет по направлению к ней быстрым шагом, сложив руки в карманы, а затем поворачивает налево. Далее видеозапись заканчивается в 13:35:09. При нажатии на символ «Воспроизведение» на файл «2», на экране появилось цветное видеоизображение. На момент начала просмотра видеозаписи виден выход из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. Также в левом верхнем углу расположены дата и время видеофиксации, а в правом нижнем углу имеется надпись: «70 Вход/Выход 2». Видеозапись ведется от 03.03.2022 в 11:36:06. 03.03.2022 в 11:36:28 на видеозаписи появился мужчина, на вид примерно 25-30 лет, среднего роста, нормально телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, надетым на голову, темные джинсы и серые ботинки, на левую руку надет пакет черного цвета, при этом обе руки сложены в карманы надетой на нем куртки. Мужчина подходит к ящикам с фруктами, некоторое время стоит около них, а затем, примерно в 11:36:32 поворачивает направо по направлению к стеклянным раздвижным дверям и быстрым шагом выходит неторгового зала магазина «Перекресток». Далее видеозапись заканчивается в 11:36:37;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2022 г. с участием представителя потерпевшего адрес «Перекресток» Былининой Н.Н. (т.3, л.д.56-58), согласно которого были осмотрены: картонная коробка, прямоугольной формы, фиолетового цвета, с желтой окантовкой, на лицевой части имеется надпись «COURVOISIER.V.S. COGNAC», повреждений коробка не имеет. При открытии коробки осмотром установлено, что в ней имеется стеклянная бутылка, объемом 0,7л., горлышко бутылки запечатано специальной упаковкой, на лицевой стороне имеется этикетка с надписью «COURVOISIER.V.S. COGNAC». В бутылке имеется жидкость коричневого цвета. На бутылке имеются штрих-коды, акцизная марка, к горлышку прикреплено сигнальное устройство черного цвета. Бутылка повреждений не имеет. Вторым объектом осмотра является картонная коробка, прямоугольной формы, светло-коричневого цвета, с желтой окантовкой, на лицевой части имеется надпись «COURVOISIER MASTER' S CASK COLLECTION», повреждений коробка не имеет. Далее при открытии коробки осмотром установлено, что в ней имеется стеклянная бутылка, объемом 0,7 л., горлышко бутылки запечатано специальной упаковкой, на лицевой стороне имеется этикетка с надписью «COURVOISIER MASTER' S CASK COLLECTION. SPANISH SHERRY CASES». В бутылке имеется жидкость коричневого цвета. На бутылке имеются штрих-коды, акцизная марка, к горлышку прикреплено сигнальное устройство черного цвета. Бутылка повреждений не имеет. Участвующая при осмотре представитель потерпевшего адрес «Перекресток» Былинина Н.Н. пояснила, что именно эти две осмотренные бутылки коньяка «Курвазье» 05.03.2022 открыто пытался похитить Борисов Н.А. из магазина «Перекресток» по адресу: адрес;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.03.2022 г. (т.1, л.д.149-151), согласно которого в период времени с 11 час. 35 мин. по 11 час. 50 мин. с участием Былининой Н.Н., фио по адресу: адрес, было осмотрено помещение магазина «Перекресток» и изъяты две бутылки коньяка марки «Курвазье», которые пытался открыто похитить Борисов Н.А.;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.03.2022 г. (т.3, л.д. 29-33), согласно которому в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 10 мин. с участием Былининой Н.Н. по адресу: адрес, было осмотрено помещение магазина «Перекресток» и установлен факт отсутствия виски «Макаллан»;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2022 г. (т.1, л.д.211), согласно которого в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 10 мин. по адресу: адрес, было осмотрено помещение магазина «Перекресток», в ходе которого изъята садовая тяпка, имеющие повреждения рукояти;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.03.2022 г. (т.3, л.д.72-75), согласно которому были осмотрены предмет, упакованный в прозрачный зеленый пакет, обмотанный скотчем, с пояснительной бумагой с надписью: 1. фио … подпись. 2. Былинина Наталья Николаевна … подпись. Упаковка нарушений не имеет. В ходе вскрытия упаковки осмотром установлено, что в ней находится садовая тяпка, выполненная из металла темного цвета, с пластмассовой ручкой салатового цвета, длина изделия 10 см., при этом ручка имеет повреждение в виде разлома на две части, одна часть длиною 3 см. отделена от основной части. Тяпка представляет собою металлическую конструкцию, конусообразной формы с одной стороны и тремя зубцами с другой стороны, предназначенную для рыхления и прополки;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2022 г. (т.3, л.д. 82-86), согласно которого были осмотрены: белый конверт, на момент осмотра повреждений не имеет, с пояснительной надписью «Видео изъятое в ходе проверки по факту хулиганства и нанесения телесных повреждений Цысь А.А., в магазине «Перекресток» расположенного в по адресу: адрес». Упаковка не нарушена. При вскрытии конверта, извлечен лазерный диск, лицевая сторона диска – жемчужного цвета, на котором имеются буквенно-цифровые обозначения «Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min». При установке лазерного диска в считывающее устройство – СД-привод ноутбука, установлено наличие одного видеофайла под названием: «4e0f5c73-fb49-4d0a-b7c5-d7473f028f1a». Видеофайл был открыт с помощью программы «Проигрыватель Windows MediaPleer, версии 10.00.00.3802». При открытии видео файла под названием «4e0f5c73-fb49-4d0a-b7c5-d7473f028f1a», появляется изображение. В правом верхнем углу установлено время и дата: 11.03.2022 13:16, видеозапись цветная, без звука. На видеозаписи видно часть компьютерного монитора, на котором транслируется видеозапись. На данном компьютерном мониторе, на транслируемой видеозаписи, видно вход в торговый зал магазина с установленными витринами с находящимися на них товаром. Возле витрин стоит мужчина в черной форме с желтыми вставками, с надписью на спине «SECURITY», с черной бейсболкой на голове (мужчина №1 – потерпевший Цысь А.А.). На видеозаписи появляется мужчина, на вид 20-25 лет, рост примерно 170-175 см, темноволосый, одетый в черную кутку с белым капюшоном, надетым на голову, который быстрым шагом идет от зоны касс самообслуживания в правой руке садовую тяпку (мужчина №2). Мужчина №2 подходит к мужчине №1, размахивается правой рукой и наносит мужчине №1 один удар в область головы садовой тяпкой, которую держит в правой руке, от чего часть ее отломилась и отлетела на расстояние примерно 3-х метров. Мужчина №2 толкает мужчину №1, от чего мужчина №1 падает на стоящую радом витрину, при этом мужчина №2 продолжает наносить ему удары обеими руками в область головы, лица и туловища. На видеозаписи появляются двое мужчин, которые подбегают к мужчине №2 берут его за руки и пытаются его остановить. На видеозаписи зафиксирован момент нападения фио на Цысь А.А. Борисов Н.А. нанес Цысь А.А. в область головы один удар садовой тяпкой, повалил на витрину, при этом нанес не менее 5-ти ударов кулаками двух рук в область головы и туловища;
- заключение судебно-медицинской экспертизы № 2224205412 от 03.11.2022 г. (т.3, л.д. 8-9), согласно которому телесное повреждение у Цысь А.А., расценивается как поверхностное повреждение, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.
Суд доверяет показаниям потерпевшего и представителя потерпевшего, свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.
Судом не установлено наличие у потерпевшего и представителя потерпевшего, свидетелей оснований для оговора фио и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.
Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд доверяет показаниям подсудимого Борисов Н.А. по обстоятельствам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.213 УК РФ, данными им в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям потерпевших и свидетелей, каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.
Квалифицирующий признак хулиганства «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в показаниях как потерпевшего Цысь А.А., так и подсудимого фио, не отрицавшего, что в момент нанесения ударов потерпевшему, он использовал тяпку, взятую с полки магазина «Перекресток».
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о виновности фиов совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.213 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 3162 от 13.10.2022 г. фио в период инкриминируемого ему деяния, а также деяний, в отношении которых он обвиняется, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У Борисова Н.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинской документации и результаты настоящего обследования о систематическом употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь, героин) с формированием патологического влечения, психической и физической зависимости (абстинентный синдром), утратой… количественного и ситуационного контроля, повышения толерантности, запойным характером пьянства, амнестическими формами опьянения, что обусловило необходимость наблюдения и лечения у профильного специалиста. Что подтверждается обнаруженными у подэксперного облегченность ряда суждений, а также актуальность влечения к психоактивным веществам. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушениями критических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния, а также деяний, в отношении которых он подозревается, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния, а также деяний, в отношении которых он подозревается, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранности ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики ( бреда, галлюцинаций и пр.) Ко времени производства по уголовному делу, и также и в настоящее время Борисов Н.А. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органами следствия и судом. В принудительных мерах медицинского характера Борисов Н.А. не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (наркомании), Борисов Н.А. нуждается в лечении и медицинской реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению не имеет.
Оснований для изменения категории преступлений совершенных Борисовым Н.А. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу по преступлениям, предусмотренными ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.213 УК РФ не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности.
При назначении Борисову Н.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд принимает во внимание, что Борисов Н.А. вину в совершении четырех преступлений признал в полном объеме, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является потребителем наркотических средств, принес извинения потерпевшим.
К обстоятельствам, смягчающим Борисову Н.А. наказание в силу ст.61 УК РФ, суд относит признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), тяжелое материальное положение подсудимого, состояние здоровья его и его близких родственников, принесение публичных извинений потерпевшим, желание возместить причиненный потерпевшим ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание Борисову Н.А., предусмотренным ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие и отягчающие наказание Борисову Н.А. обстоятельства, положения ч.3 ст.66 УК РФ, суд считает, что оснований для применения к Борисову Н.А. при назначении наказания ст.53.1, 64, 73 УК РФ не имеется, и исправление фио на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.213 УК РФ, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Наказание за совершенные преступления суд назначает на основании ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности фио, который должных выводов для себя не сделал, не имеет постоянного источника дохода, является потребителем наркотических средств, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет Борисову Н.А. условные осуждения по приговору Мещанского районного суда адрес от 23.12.2021г., и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого фио, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также то, что подсудимый совершил, в том числе тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с назначением Борисову Н.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Борисова Никиту Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
- ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;
- ч.2 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Борисову Н.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Борисову Н.А. условное осуждение по приговору Мещанского районного суда адрес от 23.12.2021 г.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мещанского районного суда адрес от 23.12.2021 г. и назначить Борисову Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей в период с 11.03.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: садовую тяпку возвратить по принадлежности представителю потерпевшего адрес «Перекресток»; коньяк «COURVOISIER MASTER'S CASK COLLECTION», 0,7 л. в фирменной коробке, коньяк «COURVOISIER .V.S. COGNAC», 0, 7 л., в фирменной коробке, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего адрес «Перекресток», оставить у последнего по принадлежности, 4 диска с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков