Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-502/2023

УИД 77RS0003-02-2023-014493-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 05 декабря 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Сафарова Ф.У.,

переводчика фио, действующего на основании доверенности,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение №7116 от 23.03.2004 и ордер №533 от 08.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Сафарова Фархода Уразмухамадлвича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес фактического проживания: адрес, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, до задержания трудоустроенного в Яндекс-Такси в должности водителя и имеющего доход до сумма ежемесячно, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12201450025000509 возбуждено 19 мая 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

11 июля 2023 года в 20 часов 00 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, который этого же числа допрошен в качестве подозреваемого по обстоятельствам совершенного преступления.

11 июля 2023 года Сафарову Ф.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

13 июля 2023 года Бутырским районным судом адрес Сафарову Ф.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой 10 октября 2023 года продлен Бутырским районным судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 06 декабря 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Сафарова Ф.У. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Сафарову Ф.У. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 06 декабря 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Сафарову Ф.У. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фио оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сафарову Ф.У. на 01 месяц 22 суток, а всего до 06 месяцев 18 суток.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Сафарову Ф.У. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник Хабарова Я.Г. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности и отсутствие доказательств к обоснованной причастности к инкриминируемому деянию просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Сафарову Ф.У. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Сафарову Ф.У. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователь законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Сафарова Ф.У., его возраст, семейное положение, со слов до задержания был трудоустроен, однако документально не оформлен, и иные доводы стороны защиты, при этом суд учитывает, что фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого преступления против собственности.

Не делая выводов о виновности Сафарова Ф.У., суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, что подтверждается представленными материалами дела.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Сафарова Ф.У. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Сафарову Ф.У. срок содержания под стражей, является разумным.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Сафарова Ф.У. в их совокупности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Сафарова Ф.У. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

Суд не усматривает достаточных оснований для избрания в настоящее время в отношении Сафарова Ф.У. более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника Хабаровой Я.Г. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сафарову Фарходу Уразмухамадлвичу, паспортные данные, на 01 месяц 22 суток, а всего до 06 месяцев 18 суток, то есть до 28 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио