Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания, фио, с участием:

- Государственных обвинителей – заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио; помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

- подсудимого фио и его защитника в лице адвоката Мартыновой К.В., представившей удостоверение № 1...хххх,

- потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-985/2023 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, постоянной регистрации не имеющего, ранее судимого:

- 17 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №432 адрес и Мосрентген адрес по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арсёнов ...ххх Сергеевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия

Так он (Арсёнов ...ххх Сергеевич), 20 июня 2023 года в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находился в квартире № 80 дома № 12 корп.4 по адрес в адрес, в состоянии алкогольного опьянения, где между ним и фио произошла ссора, в ходе которой у него (фио) возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение фио тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью реализации которого, он (Арсёнов ...ххх С.) предвидя и желая наступления последствий в виде причинения телесных повреждений, на почве возникших личных неприязненных отношений, держа в правой руке заранее приисканный для этой цели нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 3109 от 15.09.2023, проведенной в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, холодным оружием не является, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес фио вышеуказанным ножом один удар в область живота, в результате чего причинил последнему, согласно заключению эксперта № 2324203641 от 03.08.2023 телесное повреждение проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение живота с ранением правой доли печени (в области шестого сегмента\латеральный нижне-передний сегмент), что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, с развитием гемоперитонеума (наличие в брюшной полости жидкой крови и сгустков объемом около 150,0 мл), которое причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни - согласно п. 6.1.15 - Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»).

Таким образом, своими действиями Арсёнов ...ххх С. умышлено причинил фио тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Арсёнов ...ххх Сергеевич свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал частично, указав, что не имел умысла на причинение вреда здоровья брату и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний фио оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в том числе данные на очной ставке с потерпевшим фио (т. 1 л.д.68-71, 80-81, 173-178, 224-227), следует, что 20 июня 2023 года он находился в квартире брата по адресу: адрес, где они с ним распивали спиртные напитки, отмечали день рождения, пили пиво. Распивали спиртные напитки они до утра, примерно 07 часов 26 минут 20 июня 2023 года он вместе с братом проследовал в ближайший магазин, чтобы приобрести еще алкоголя. Они приобрели еще пива, после чего проследовали пешком в сторону адрес в адрес. Продолжили распивать спиртные напитки впоследствии в адрес в адрес. В какой-то момент он зашел в магазин, купил там еще пива, когда он вышел оттуда, то его брата уже не было, куда он ушел не видел, не знает. Он проследовал домой. Он сел на автобус, следующий по маршруту № 644, доехал до остановки «Генерала Артемьева», проследовал оттуда пешком в магазин, где купил себе бутылку водки объемом 0,5 литра, пришел домой по месту фактического проживания, выпил водки и лег спать, его брата в этот момент дома не было. Затем он проснулся, не ранее 19 часов 00 минут 20 июня 2023 года, и продолжил распивать водку, примерно в 19 часов 00 минут того же дня вернулся домой его брат, который снял кофту и проследовал на кухню, затем он пришел на кухню и увидел грязную тарелку в раковине. Его брат стал высказывать ему свое мнение о распитии алкоголя, что лучше пить пиво, чем водку, он в ответ ему сказал, чтобы не учил его и не читал нравоучения, на что его брат стал еще больше злиться, и у них завязался словесный конфликт, в этот момент он захотел припугнуть своего брата, для этой цели он взял в правую руку кухонный нож с голубой рукояткой, который находился на кухонном столе, брат при этом находился спиной к нему и регулировал плиту, а он в этот момент примерно в 20 часов 20 минут 20 июня 2023 года нанес 1 удар указанным ножом в область брюшной полости сбоку со стороны печени, от чего у его брата пошла кровь, он очень сильно испугался, бросил нож в раковину, помыл его с моющимся средством, оказал своему брату медицинскую помощь, а именно перевязал ему рану бинтом и обработал перекисью водорода, после чего сразу же вызвал скорую медицинскую помощь через службу 112, сообщив, что ножевое ранение. Свою вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью брата фио, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Не смотря на частичное признание своей вины, вина фио в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, показаниями свидетелей фио, фио, оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Арсёнов Петр Сергеевич, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, один. До 21 июня 2023 года с ним проживал его брат близнец - Арсёнов ...ххх Сергеевич, паспортные данные, с ним они были в хороших доверительных отношениях. Иногда они с ним ругались, но быстро мерились. Так 20 июня 2023 года он находился дома с братом фио, паспортные данные, где они с ним распивали спиртные напитки, отмечали день рождения, пили пиво, пили они вдвоем всю ночь. Утром 20 июня 2023 года он вместе с братом проследовал в магазин, чтобы приобрести еще спиртных напитков. Они приобрели еще пива, после чего проследовали пешком в сторону адрес в адрес, где продолжили распивать спиртные напитки впоследствии в адрес в адрес, сидя на скамейке. Далее брат пошел в магазин, чтобы купить еще алкоголя, он долго ждал его, ему надоело, и он пошел просто гулять по адрес и Алтуфьево, встречаясь со своими знакомыми и продолжая распивать алкогольные напитки. Примерно в 19 часов 00 минут 20 июня 2023 года он вернулся домой и увидел дома брата фио, который спал. Он прошел на кухню, чтобы поесть. Через несколько минут к нему пришел брат Арсёнов П.С. у него с ним завязался разговор, о чем они говорили он не помнит, так как и брат и он были в сильном алкогольном опьянении. В ходе общения они стали ссорится и у них завязался словесный конфликт. Он находился у плиты спиной к брату и в какой-то момент он почувствовал резкую боль в правом боку. Сначала он не понял, что произошло, так как был в сильном алкогольном опьянении. После чего в месте где, он ощутил жгучую боль, появилась кровь, он схватился за правый бок в месте, где появилась кровь. На этом моменте они перестали ссориться. Он видел, как брат испугался и стал кричать «Брат, что я сделал!!», на что он стал его успокаивать и говорить, что все хорошо. Его брат Арсёнов П.С. стал быстро оказывать ему первую помощь. Он помнит, как брат полил перекисью на рану, а также нашел вату и бинты и перевязал ему рану. Вызвал скорую помощь, и потом его забрали в больницу, а брат оставался дома. Через три дня его выписали из больницы, он приехал домой и увидел, что его брата фио там нет. Он стал его искать, обзванивая родственников и знакомых, в ходе чего узнал, что он находится в СИЗО. К своему брату фио он никаких претензий не имеет.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д.170-171) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 20 июня 2023 года находясь на службе, примерно в 20 часа 30 минут, в ДЧ ОМВД России по адрес, поступило сообщение, что по адресу: адрес, ножевое ранение. Сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес была подтверждена данная информация и в ОМВД был доставлен Арсёнов ...ххх Сергеевич, который находился в алкогольном опьянении. 21 июня 2023 года им с фио было получено объяснение, в ходе которого Арсёнов П.С. пояснил, что 20 июня 2023 года он вместе с братом фио отмечал день рождения. Весь день он употреблял алкоголь. Вечером примерно в 19 часов 00 минут они вместе с братом встретился дома на кухне, в ходе общения у них возник конфликт, так как оба были в алкогольном опьянении. Арсёнов П.С. хотел припугнуть своего брата фио Взяв в правую руку кухонный нож, он нанес им удар фио в правый бок. После чего конфликт сразу прекратился. Арсёнов П.С. испугался вызвал скорую помощь и стал оказывать брату первую помощь. Бригада скорой помощи забрала в больницу брата фио, а Арсёнов П.С. был доставлен сотрудниками ППСП в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. 21 июня 2023 года группа СОГ выезжала на место происшествия совместно с фио, где он показал место, где нанес удар, а также нож, которым осуществил удар в правый бок брату фио После проведения всех необходимых проверочных мероприятий собранный материал проверки по факту причинения тяжкого вреда здоровью был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Также ОУР ОМВД по адрес осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по розыску потерпевшего фио, который на телефонные звонки не отвечал, дома не находился, к следователю не являлся. 02 ноября 2023 года ОУР ОМВД по адрес было установлено место нахождения фио, который был доставлен к следователю.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д.168-169) следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес, имеет специальное звание старший сержант полиции. 20 июня 2023 года находясь на службе, примерно в 20 часов 30 минут, в ДЧ ОМВД России по адрес, поступило сообщение, что по адресу: адрес, ножевое ранение. Он совместно с полицейским водителем сержантом полиции фио незамедлительно прибыли по вышеуказанному адресу. Когда они подъехали по вышеуказанному адресу, то убедились, что информация подтвердилась. В квартире по вышеуказанному адресу проживали два брата Арсёнов ...ххх Сергеевич и Арсёнов Петр Сергеевич, на момент их прибытия оба находились в алкогольном опьянении. При этом у фио имелось ножевое ранение в бок, которое нанес ему Арсёнов ...ххх Сергеевич. Через пару минут после их прибытия приехала скорая медицинская помощь, которая госпитализировала фио в ГКБ им. фио. Арсёнов ...ххх Сергеевич был сотрудниками полиции доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 21 июня 2023 года по адресу: адрес, в ходе проведения которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также обнаружены и изъяты нож, след материи с рамы окна, бинт со следами вещества бурого цвета, похожие на кровь, тетрадь со следом обуви;

(т.1 л.д. 10-33)

- заявлением фио от 02 ноября 2023 года, на имя начальника Отдела МВД России по адрес, в котором он просит не привлекать к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений его брата фио;

(т.1 л.д.58)

- протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2023 года, согласно которому следователь СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвела осмотр ножа синего цвета, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес;

(т.1 л.д.150-153)

- заключением судебной медицинской экспертизы № 2324203641 от 03 августа 2023 года, которым установлено, что «У гр. фио, ......паспортные данные имелось повреждение: проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение живота с ранением правой доли печени (в области шестого сегмента\латеральный нижне-передний сегмент), что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, с развитием гемоперитонеума (наличие в брюшной полости жидкой крови и сгустков объемом около 150,0 мл), которое могло образоваться в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации раны (в области правого подреберья), направление травмирующей силы соответствует направлению раневого канала (справа налево, спереди назад), незадолго до обращения за медицинской помощью в ГКБ им. фио ДЗМ» (20.06.2023 в 21:14), что подтверждается клинико-морфологическими данными, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (первичная хирургическая обработка раны брюшной стенки, лапароскопия диагностическая, наложение кровоостанавливающего шва при травме печени, дренирование брюшной полости), что не исключает возможности его образования в срок и при обстоятельствах («... нанес не менее одного удара в брюшную область ...»), указанных в постановлении, причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни - согласно п. 6.1.15 - Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»).

(т.1 л.д. 115-116)

Иными документами:

- карточкой происшествия № 15640724 (телефонограммой) поступившей в ОМВД России по адрес согласно которой ГКБ им. фио сообщает о доставлении в указанное лечебное учреждение фио, с диагнозом – колото-резаное ранение прав. подреберной обл., алкоголь, кроме того указано, со слов больного, что 20.06.23 ножевое от неизвестного.

(т.1 л.д. 9)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания подсудимого фио, потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку Арсёнов ...ххх Сергеевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, подробно изложенных выше.

При этом суд считает установленным, что, нанося ножевое ранение, в область живота потерпевшего фио, подсудимый Арсёнов ...ххх Сергеевич осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. О наличии у фио умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствует характер его действий, выразившийся в нанесении удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область, живота потерпевшего, то есть предметом, используемым им в качестве оружия, что причинило последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что Арсёнов ...ххх Сергеевич в содеянном искренне раскаялся, принес извинения потерпевшему, который его простил, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, оказывает помощь своему брату (потерпевшему).

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против жизни и здоровья человека, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для применения положений ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого суд учитывает, что Арсёнов ...ххх Сергеевич судим 17 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №432 адрес и Мосрентген адрес по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, полностью присоединив наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №432 адрес и Мосрентген адрес от 17 июля 2019 года, в связи с чем суд назначает подсудимому фио окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого фио, и на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого фио, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.111 УК РФ суд не видит, а также принимая во внимание совокупность приведённых выше данных, а также способ совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №432 адрес и адрес Москвы от 17 июля 2019 года в виде штрафа в размере сумма, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

На основании УК РФ назначенное фио наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осуждённому фио до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым фио наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого фио под стражей с 21 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- нож синего цвета, упакованный в белый бумажный конверт, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин