Приговор

дело №1-981/2023

УИД 77RS0003-02-2023-014464-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Содирджони А.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7891 и ордер №55 от 05.12.2023 г.,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио Аъзамхон, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, 10-й район, д.41, кв.9, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Содирджони А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Содирджони А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, не позднее 20 час. 30 мин. 12.07.2023 г., вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленный на незаконный сбыт вещества, в значительном размере, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В целях реализации общего преступного умысла, Содирджони А. и неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по ранее разработанному плану совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшемся в незаконном приобретении партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), и помещения, указанного наркотического средства в различные тайники на территории адрес, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам.

С целью осуществления задуманного, из корыстных побуждений, Содирджони А. и его неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник приобретает партию указанного наркотического средства, передает Содирджони А. часть расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Таким образом, Содирджони А. приобретает указанное наркотическое средство, после чего Содирджони А. совместно с соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распространяет его на территории адрес через тайники-закладки, получая за это от соучастника в качестве вознаграждения денежные средства, а его (Содирджони А.) неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ищет покупателей – наркозависимых лиц, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с вышеуказанным наркотическим средством.

Затем неустановленный следствием соучастник, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 20 час. 30 мин. 12.07.2023 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество в 3 свертках общей массой 0,73 г (0,22 г, 0,25 г и 0,26 г), которое согласно заключению эксперта № 12/14-266 от 25 сентября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером.

Содирджони А. не позднее 20 час. 30 мин. 12.07.2023 г. получил от соучастника указанное вещество в 3 свертках общей массой 0,73 г (0,22 г, 0,25 г и 0,26 г), содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Таким образом, Содирджони А. незаконно приобрел у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта.

Действуя согласно отведенной ему роли, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств и личного материального обогащения, во исполнение задуманного, совместно с неустановленным следствием соучастником проследовал в адрес, где не позднее 20 час. 30 мин. 12.07.2023 г., один сверток с веществом массой 0,25г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), поместил в тайник-закладку, оборудованную под листвой у бетонного бордюра, расположенного примерно в 50-ти метрах от дома № 34 по адрес в адрес, и один сверток с веществом массой 0,26 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), поместил в тайник-закладку, оборудованную у бетонного бордюра желтого цвета, расположенного примерно в 10-15 метрах от дома № 34 по адрес в адрес, создав тем самым условия для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного старшим дознавателем ОД фио России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, в период времени с 22 час. 35 мин. по 23 час. 00 мин. 12 июля 2023 года по указанному адресу, а оставшийся сверток с веществом массой 0,22 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), Содирджони А. с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане ветровки, надетой на нем, однако довести свой преступный умысел Содирджони А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 12 июля 2023 года примерно в 20 час. 30 мин. по адресу: адрес был задержан сотрудниками ОУР фио России по адрес и в ходе его (Содирджони А.) личного досмотра, проведенного в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 25 мин. 12 июля 2023 года, по адресу: адрес, у него (Содирджони А.), из правого кармана ветровки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, массой 0,22 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Всего из незаконного оборота 12.07.2023 г. обнаружены и изъяты вещества, в 3 свертках общей массой 0,73 г (0, 22 г, 0,25 г и 0,26 г), содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый Содирджони А. вину признал частично, раскаялся, пояснил, что в декабре 2022 г. работал при восстановлении адрес. Являет потребителем наркотического средства – гашиш. После окончания контракта приехал в адрес, где начал употреблять метадон. В июле 2023 г. приобрел через интернет наркотическое средство - метадон. После приобретения Содирджони А. вместе с фио направились в район адрес в адрес, где подсудимый забрал один сверток с наркотическим средством из тайника – закладки. После чего был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания фио удалось скрыться, однако его паспорт остался у Содирджони А. и был впоследствии изъят. Подсудимый сообщил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, а также указал места ещё двух закладок, из которым он должен был забрать наркотическое средство.

Вина Содирджони А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей Кобзева А.А. и фио, которые 12 июля 2023 г. в районе дома 34 по адрес в адрес заметили Содирджони А. и фио При этом Содирджони А. подошел к бордюру указанного дома и что-то положил на землю, а фио проводил манипуляции с мобильным телефоном. После чего Содирджони А. был задержан, а фио удалось скрыться. На место была вызвана следственно-оперативная группа из фио России по адрес в составе дознавателя, эксперта, кинолога с собакой, а также на место были приглашены двое понятых. После чего был проведен личный досмотр Содирджони А., в ходе которого в правом наружном кармане ветровки (куртки), надетой на Содирджони А., был обнаружен сверток белого цвета, с веществом внутри, внутри сумки находящейся при Содирджони А. был обнаружен паспорт на имя фио Бобочона Шариоевича, в правом кармане штанов, надетых на Содирджони А., был обнаружен мобильный телефон Самсунг с разбитой задней крышкой, банковская карта адрес банк». После чего банковская карта и телефон были упакованы в сейф-пакет, сверток с веществом упакован в сейф пакет, паспорт упакован в сейф пакет. Далее им был составлен протокол, с которыми ознакомились участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем был осмотрен участки местности, где были обнаружены два свертка, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. После чего Содирджони А. был доставлен в фио России по адрес.

Показаниями свидетелей фио (т.1, л.д.53-54) и фио (т.1, л.д.219-220), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 12.07.2023 г. примерно в 22 час. 00 мин. в районе дома 34 по адрес в адрес сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Содирджони А., а также осмотра мест происшествия, на что они согласились. Недалеко от дома 34 А по адрес в адрес в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр Содирджони А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на Содирджони А., был обнаружен один сверток из белой изоленты, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской, клапан которого был заклеен в присутствии понятых, и снабжен подписями Содирджони А. и понятых. Из карманов брюк, надетых на Содирджони А., были изъяты разбитый мобильный телефон «Самсунг», банковская карта адрес банк», которые были упакованы в пластиковый пакет, клапан которого был опечатан пояснительной запиской скрепленной подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, включая понятых и Содирджони А., при этом замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра на участвующих лиц никакого физического и психического воздействия не оказывалось. Затем понятые, сотрудники полиции и Содирджони А. проследовали к бордюрному камню, расположенном недалеко от дома 34 по адрес в адрес, где в расщелине бордюрного камня был обнаружен сверток в белой изоленте, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, о чем был составлен протокол осмотра, а сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской, клапан которого был заклеен в присутствии понятых, и снабжен подписями Содирджони А. и понятых. Затем они проследовали немного в сторону от указанного места, по адресу: адрес, где еще в одной расщелине в бордюрном камне был изъят аналогичный сверток, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, о чем был составлен протокол осмотра, а сверток белой изоленты, обнаруженный в указанном Содирджони А. месте был упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской, клапан которого был заклеен в присутствии понятых, и снабженный подписями Содирджони А. и понятых. Иных предметов обнаружено не было. Какого – либо физического или психологического воздействия на участвующих лиц, в том числе и на него, со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Показаниями свидетеля фиоу. (т.1, л.д.43), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 12 июля 2023 г. примерно в 20 час. 06 мин., находясь на своем рабочем месте на территории автостоянки № 009 по адресу: адрес, где осуществлял наблюдение за территорией автостоянки и территориями, прилегающими к ней, в одном из окон монитора, заметил двух ранее неизвестных ему мужчин, которые шли в сторону дома 34 по адрес адрес, при этом один мужчина был одет в спортивную одежду и куртку сине – белого цвета, а второй - в спортивную одежду светлого цвета. Наблюдая за указанными мужчинами, он заметил, как первый мужчина (в куртке сине-белого цвета) подошел к бордюру, расположенному недалеко от входа в детский садик, по адресу: адрес, и, нагнувшись к бордюрному, как ему показалось, что-то положил на землю, а второй мужчина, следуя за первым, достал свой телефон и, как ему показалось, сфотографировал место, куда первый мужчина что-то положил. После чего оба мужчины подошли к желтому бетонному покрытию, расположенному недалеко от дома 34 по адрес в адрес, и первый мужчина вновь присел и, как ему кажется, снова положил что-то на землю, а второй мужчина вновь, как ему показалось, сфотографировал данное место на телефон. После чего мужчины скрылись из поля обзора камер видеонаблюдения, а он продолжил наблюдать обстановку в монитор. Примерно в 20 час. 30 мин. 12 июля 2023 г. в мониторе он увидел, как двое неизвестных ему мужчины, в гражданской одежде, ведут мужчину, который ранее что-то клал на землю, одетого в куртку сине-белого цвета. Свидетель вышел из комнаты охраны, подошел к указанным мужчинам, при этом увидев, что на мужчине, одетом в куртку сине-белого цвета, надеты наручники. фио подошел и рассказал сотрудникам полиции, что ранее увидел по камерам видеонаблюдения, а также дал объяснение.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.217), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 12 июля 2023 г. она заступила на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы ОМВД по адрес. Примерно в 21 час. 00 мин. от оперативного дежурного поступила информация, что по адресу: адрес требуется следственная оперативная группа для осмотра участка местности. После чего она в составе СОГ прибыла на указанное место, где находились сотрудники полиции, кинолог с собакой, эксперт и Содирджони А. После чего оперуполномоченным фио России по адрес фио были приглашены двое понятых мужского пола, и произведен личный досмотр Содирджони А. После разъяснения прав и обязанностей участникам следственного действия был проведен личный досмотр Содирджони А., а также осмотрено место происшествия. Понятые, Содирджони А., эксперт, кинолог с собакой, сотрудники полиции прошли к бордюру, расположенному в 50 метрах от д. 34 по адрес в адрес, где служебная собака, обследовав местность, обозначила (села возле бордюра), что на указанном участке находится наркотическое вещество. После чего возле бордюра под листвой был обнаружен свертков с веществом. Затем они прошли 10-15 метров по дороге, примерно в 15 метров от дома 34 по адрес в адрес, где Содирджони А. указал на участок местности у 7-го бордюра желтого цвета, где находится закладка с веществом. После чего служебная собака, обследовав участок местности, обозначила (села у бордюра), что на указанном месте находится наркотическое вещество. После чего возле 7-го бордюра желтого цвета был обнаружен сверток с веществом. После чего ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, а обнаруженные свертки с веществом были упакованы в разные белые конверты, с пояснительной запиской и подписями понятых. Также поясняет, что во время проведения следственных действий с ее стороны и других сотрудников полиции какого - либо психологического или физического воздействия на Содирджони А. не оказывалось.

Оценивая приведенные выше показания показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Содирджони А. от 12.07.2023 года (т.1, л.д.8), согласно которому в ходе личного досмотра Содирджони А. были обнаружены и изъяты из правого кармана ветровки (куртки), надетой на Содирджони А., сверток белого цвета, с веществом внутри, внутри сумки, находящейся при Содирджони А., был обнаружен паспорт на имя фио Бобочона Шариоевича;

- справкой об исследовании № 12/14-2375 от 13.07.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.35), согласно которой на исследование поступил объект в запечатанном сейф-пакете № 00083067 с рукописным текстом и подписями. В сейф – пакете находится сверток из полимерного материала, оклеенного изолентой. В свертке содержится вещество массой 0,22 г. В ходе исследования установлено, что вещество массой 0,22 г, изъятого у Содирджони А., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2023 г. (т.1, л.д.9-13), согласно которому по адресу: адрес был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от дома 34 по адрес в адрес, вблизи бордюра под листвой был обнаружен сверток изоленты. Затем на расстоянии 10-15 метров на участке местности возле 7-го бордюра желтого цвета, расположенного в 15 метрах от дома 34 по адрес в адрес, был обнаружен сверток обмотанный изолентой. Обнаруженные два свертка с неизвестным веществом, упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны пояснительной запиской с подписями понятых;

- справкой об исследовании № 12/14-2376 от 13.07.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.37), согласно которой на исследование поступил объект в заклеенном конверте с рукописными текстом, подписями и оклеенном скотчем. В конверте находится сверток из полимерного материала, оклеенного изолентой. В свертке содержится вещество массой 0,25 г. В ходе исследования установлено, что вещество массой 0,25 г, изъятое по адресу: адрес бордюра, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- справкой об исследовании № 12/14-2377 от 13.07.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.39), согласно которой на исследование поступил объект в заклеенном конверте с рукописными текстом, подписями и оклеенном скотчем. В конверте находится сверток из полимерного материала, оклеенного изолентой. В свертке содержится вещество массой 0,26 г. В ходе исследования установлено, что вещество массой 0,26 г, изъятое по адресу: адрес бордюра, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- заключением эксперта № 12/14-266 от 25.09.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д. 116-123), согласно которого вещество (объект № 1) массой 0,21 г из свертка, изъятого 13 июля 2023 года, в ходе личного досмотра Содирджони А. содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, вещество (объект № 2) массой 0,24 г из свертка, изъятое 13 июля 2023 г., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, у бордюра, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Общая масса вещества после экспертизы составила 0,14 г. от 11.01.2022 г., вещество (объект № 3) массой 0,25 г. из свертка, изъятое 13 июля 2023 г., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, у бордюра, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Общая масса вещества после экспертизы составила 0,14 г.;

- протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписей от 13.07.2023 г. (т.1, л.д.97-99), согласно которого, с участием фио А и его защитника, были просмотрены видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленного на автостоянке № 009 выходящее на место совершения преступления. Указанный диск с видеозаписью был осмотрен в ходе судебного засеадания;

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2023 г. (т.2, л.д.29-31), согласно которому был осмотрен паспорт гражданина адрес на имя фио Бобочона Шарифовича, паспортные данные, № 404116113.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого Содирджони А. Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Содирджони А. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого Содирджони А. полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Об умысле подсудимого Содирджони А. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотического средства, характер упаковки, а также показания свидителей. Указанные преступные действия Содирджони А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.

По смыслу закона, разъясненному в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. В ходе предварительного и судебного следствия достоверно установлено, что, подсудимый Содирджони А. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив преступные роли, во исполнение которой Содирджони А. не позднее 20 час. 30 мин. 12.07.2023 г. получил от соучастника, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество в 3 свертках общей массой 0,73 г (0,22 г, 0,25 г и 0,26 г), содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Действуя согласно отведенной ему роли, проследовал в адрес, где не позднее 20 час. 30 мин. 12.07.2023 г., один сверток с веществом массой 0,25 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), поместил в тайник-закладку, оборудованную под листвой у бетонного бордюра, расположенного примерно в 50-ти метрах от дома № 34 по адрес в адрес, и один сверток с веществом массой 0,26 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), поместил в тайник-закладку, оборудованную у бетонного бордюра желтого цвета, расположенного примерно в 10-15 метрах от дома № 34 по адрес в адрес, после чего был задержан сотрудниками полиции, а оставшийся сверток с веществом массой 0,22 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), был изъят у Содирджони А. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а также диском с видеозаписью. Таким образом, Содирджони А. выполнял часть необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний свидетелей и письменных материалов дела, в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами по делу следует, что подсудимый договорился с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств, осуществил часть объективной стороны сбыта наркотических средств, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимого и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств, с распределением ролей, что свидетельствует о том, что Содирджони А. и неустановленный соучастник заранее договорились о совместном совершении сбыта наркотических средств, в котором совместно участвовали.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,73 г., на сбыт которого покушался Содирджони А., является значительным.

Позицию подсудимого Содирджони А. о его непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, суд оценивает критически, поскольку показания подсудимого Содирджони А. опровергаются показаниями сотрудников полиции Кобзева А.А., фио, а также свидетеля фиоу., являвшихся очевидцами совершения подсудимым объективной части преступления. Доводы подсудимого Содирджони А. о том, что он приобрел и хранил наркотические средства с целью личного употребления, поскольку является лицом, употребляющим наркотические средства, суд находит неубедительными, поскольку они не могут свидетельствовать о том, что Содирджони А. не причастен к распространению наркотических средств, его версия о том, что он приобрел наркотические средства для личного употребления, суд расценивает как избранный способ защиты.

Оснований для переквалификации действий Содирджони А. с ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, не имеется, так как согласно обстоятельств совершенных Содирджони А. действий, количества наркотического средства, показаний свидетелей, согласно которым, Содирджони А. занимался сбытом наркотических средств, умысел Содирджони А. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. Он был задержан во время выполнения объективной стороны преступления. Потребление Содирджони А. наркотических средств не исключает умысла подсудимого на сбыт изъятых наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Содирджони А. по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Сомнений во вменяемости Содирджони А. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1521-3 от 19 октября 2023 г. Содирджони А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящейся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Содирджони А. имеется пагубное употребление каннабиноидов. Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов уголовного дела о периодическом употреблении марихуаны, гашиша без формирования психофизической зависимости в настоящее время, а также выявленные при настоящем клинико – психиатрическом обследовании поверхность отдельных суждений с недооценкой последствии наркотизации, что не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало Содирджони А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Содирджони А. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминании о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Содирджони А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Содирджони А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Содирджони А. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

При назначении Содирджони А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Содирджони А. судом установлено, что он вину в совершении преступления признал частично, раскаялся, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является потребителем наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим Содирджони А. наказание, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, тяжелое материальное положение, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Содирджони А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Содирджони А. наказания по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному Содирджони А. наказанию положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимой наказания положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию не имеется.

Отбывание наказания Содирджони А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Содирджони А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио Аъзамхон признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Содирджони А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 12.07.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: свертки с веществом массой 0,11 г., 0,14 г., 0,15 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), паспорт на имя фио Бобочона Шарифовича, паспортные данные, № 404116113 - оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела; диск с видеозаписью - хранится при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков