Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-7717/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к Умрилову Александру Владимировичу, Петровой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Умрилову Александру Владимировичу, Петровой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду наличия определения Арбитражного суда адрес от 29 июня 2023 года о признании банкротом.

Представитель истца фио на судебное заседание явилась, не возражала.

Ответчик Умрилов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, вмени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности фио, которая представила суду определение Арбитражного суда адрес и ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Петрова О.А. на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Финансовый управляющий фио на судебное заседание явилась, не возражала.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 100 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как следует из материалов дела, Истец в лице ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Умрилову Александру Владимировичу, Петровой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель ответчика представил суду определение Арбитражного суд адрес, согласно которому ответчик признан банкротом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования фио, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи, с чем исковое заявление Истец в лице ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Умрилову Александру Владимировичу, Петровой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-7717/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к Умрилову Александру Владимировичу, Петровой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Завьялова С.И.