Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0003-02-2023-014386-24

Гр. дело № 2-4034/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

01 декабря 2023 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Шейндлина Григория Александровича об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

что указанное заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Процессуальным правом на обращение с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке части первой статьи 144 ГПК РФ найдены только лица, участвующих в деле, которыми со статьей 34 ГПК РФ являются:

Стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процессе в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренных статьями 47,46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 N 37-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина фио на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" по жалобе о конституционности положений части 1 статьи 144 ГПК РФ, как не допускающей возможности для лиц, не участвующих в деле, обращаться в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в тех случаях, когда такие меры нарушают их права, гарантированные статьями 17, 18, 46, 55 (части 2 и 3), 118 (часть 1), 120 и 123 Конституции Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора субъектом права по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел, определяются, исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом.

Как следует из материалов дела, заявитель не является лицом, участвующим в настоящем гражданском деле и в рамках которого приняты указанные обеспечительные меры, в связи с чем, не наделен правом на обращение с заявлением об отмене обеспечения иска в порядке статьи 144 ГПК РФ.

Заявителю следует разъяснить, что по смыслу статьи 442 ГПК РФ, статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пункта 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, об отмене установленного запрета на распоряжение имуществом, включая принятые в порядке обеспечения иска и в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве, в гражданском деле), установлен исковой порядок разрешения.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

заявление Шейндлина Григория Александровича (паспортные данные) об отмене мер по обеспечению иска – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: Т.В. Перова