Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Воронин А.В. Дело № 10-26588/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

21 декабря 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Езерском В., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Хабаровой Я.Г. в защиту интересов осужденного Ефимкина К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2023 года, которым осужденный

Ефимкин К.Е. паспортные данные, гражданин РФ,

в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу на 30 суток.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2023 года Ефимкин приговором Кировского районного суда г. Саратова осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание замено на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячной платы 10% из заработной платы.

После вступления приговора в законную силу Ефимкин в инспекцию не явился, на мобильный телефон не отвечал, отклонился от отбытия наказания в виде исправительных работ; 21 ноября 2023 года объявлен в розыск.

Инспектор 8 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Литвиненко А.В. обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу на 30 суток для замены наказания, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное; суд не в полной мере исследовал основания, предусмотренные ст.ст. 97,99 УПК РФ; является гражданином РФ, молодой возраст, постоянно проживает и зарегистрирован на территории РФ, попыток скрыться не предпринимал. Прост постановление отменить, освободить Ефимкина из-под стражи.

проживает на территории г. Москвы готов приступить к работам в любое время, имеет ряд хронических заболеваний, от исполнения наказания не уклонялся. Прости постановление отменить.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 4¹ ст. 396, УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение о заключении Ефимкина под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов, Ефимкин длительное время умышленно уклонялся от явки в уголовно-исправительную инспекцию с целью получения предписания и отбытия назначенного ему наказания, по указанному адресу не проживал, на телефонные звонки не отвечал, скрылся от контроля, официально не трудоустроен, что послужило основанием для объявления его в розыск и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу.

Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Ефимкина под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2023 года о заключении под стражу осужденного Ефимкина К.В. – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: