Приговор
Дело № 01-0977/2023 | Бутырский районный суд
дело №1-977/2023
УИД 77RS0003-02-2023-014344-53
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 26 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Мамажанова Б.Ш.,
защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение №7116 и ордер №665 от 28.11.2023 г.,
переводчика фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
фио Бегзота Шухратбековича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамажанов Б.Ш. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мамажанов Б.Ш., заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», установленного на мобильном телефоне марки «IPhone Xr» (Айфон ИксАр), IMEI, IMEI2: 353051101029011, с абонентским номером оператора «Мегафон» +7-925-162-01-05, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Мамажанов Б.Ш. дал свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Телеграмм», установленном на мобильном телефоне марки «IPhone Xr» (Айфон ИксАр), о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на территории адрес.
Мамажанов Б.Ш. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, из корыстных побуждений, Мамажанов Б.Ш. и неустановленный следствием соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении наркотического средства, последующей его расфасовке и помещения расфасованных наркотических средств в различные тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам. Во исполнение задуманного между Мамажановым Б.Ш. и его неустановленным соучастником были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, расфасовывает их на более мелкие свертки, которые предоставляет Мамажанову Б.Ш., ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Мамажанова Б.Ш., который согласно отведенной ему преступной роли, после получения посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Телеграмм», установленном на мобильном телефоне марки «IPhone Xr» (Айфон ИксАр), от неустановленного следствием соучастника информации о местонахождении тайника с «закладками» с наркотическими средствами, должен забирать указанные «закладки». После чего расфасованные наркотические средства раскладывает в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников - «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Телеграмм», установленном на мобильном телефоне марки «IPhone Xr» (Айфон ИксАр), указанному неустановленному следствием лицу, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.
Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный следствием соучастник, не позднее 13 час. 00 мин. 10 апреля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество общей массой 33,77 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 2337 от 14.07.2023 г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,77 г, образует крупный размер.
Согласно распределению преступных ролей, посредством смс-сообщения в мобильном приложении интернет - мессенджера «Телеграмм, установленном в мобильном телефоне марки «IPhone Xr» (Айфон ИксАр), Мамажанов Б.Ш. не позднее 13 час. 00 мин. 10 апреля 2023 года получил от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящего с ним (Мамажановым Б.Ш.) в преступном сговоре, информацию о нахождении на участке местности по адресу: адрес, около адрес тайника – «закладки» с партией наркотических средств.
После чего с целью реализации совместного преступного умысла Мамажанов Б.Ш. в не позднее 13 час. 00 мин. 10 апреля 2023 года, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по указанному его соучастником адресу, где выполняя отведенную ему преступную роль, на участке местности, расположенном по адресу: адрес, около адрес обнаружил тайник, из которой извлек «закладку», тем самым незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта сверток, с находящимися в нем расфасованными 19 свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,77 г (1,78 г, 1,77 г, 1,77 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,82 г, 1,73 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,81 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,81 г, 1,78 г, 1,76 г, 1,77 г и 1,78 г), в крупном размере.
Продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкие преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путем размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, Мамажанов Б.Ш. согласно отведенной ему преступной роли, имея при себе 19 свертков общей массой 33,77 г. с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин не позднее 13 час. 00 мин. 10 апреля 2023 года прибыл в адрес.
Однако Мамажанов Б.Ш. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 11 апреля 2023 года примерно в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, Мамажанов Б.Ш. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес. После чего в ходе личного досмотра Мамажанова Б.Ш., проведенного сотрудником полиции фио 11 апреля 2023 года в период времени с 15 час. 40 мин.т по 16 час. 00 мин., в правом боковом кармане куртки, надетой на Мамажанове Б.Ш. обнаружено 19 свертков, с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,77 г., то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Подсудимый Мамажанов Б.Ш. в судебном заседании признал вину в части приобретения и хранения наркотических средств. Пояснил суду, что является потребителем наркотических средств. Через мессенджер «Телеграмм» искал работу, нашел объявление о продаже наркотических средств. Вступил в переписку с неизвестным мне лицом, у которого за сумма приобрел 15 г. героина для личного употребления. При получении наркотического средства через тайник – «закладку» в районе станция метро «Бирюлево» увидел, что ему было передано 30 г. героина в свертках, которые хранил при себе. В апреле 2023 г. вместе с братом, который не знал о том, что у меня при себе находится наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции.
Вина Мамажанова Б.Ш. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что работает в УНК ГУ МВД России по адрес. В УНК ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении Мамажанова Б.Ш., который в составе группы лиц осуществляет сбыт наркотических средств в крупном размере. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 11 апреля 2023 года с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. в районе дома 8 по адрес в адрес были замечены Мамажанов Б.Ш. и фиоу., которые вели себя настороженно. Было принято решение о задержании указанных лиц. Во время задержания они попытались скрыться, оказывали сопротивление. В отношении Мамажанова Б.Ш. были применены специальные средства – наручники. Во время личного досмотра подсудимого у него при себе было обнаружено 19 свертков синего и черного-синего цвета. До проведения ОРМ были известны приметы подсудимого, из оперативной информации следовало, что он причастен к сбыту наркотических средств в адрес.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что 11 апреля 2023 г. к нему подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра подсудимого фио Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. В ходе личного досмотра у Мамажанова Б.Ш. были изъяты 19 свертков с веществом в изоленте разных цветов, а также был изъят мобильный телефон. Во время досмотра подсудимого присутствовал второй понятой.
Показаниями свидетеля фиоу., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.59-60), согласно которым 11 апреля 2023 года он приехал с работы примерно в 11 часов утра и хотел лечь спать. В этот момент к нему подошел брат Мамажанов Б.Ш. и попросил его поехать с ним в адрес для того, чтобы он посмотрел квартиру, чтобы в дальнейшем переехать в нее жить. Он согласился, однако точный адрес он не стал спрашивать, потому что ему это было не интересно. Примерно в 14 час. 00 мин. они поехали в адрес на метро. Когда они приехали в адрес сказал, что им нужна адрес, и они начали искать эту улицу по навигатору. После чего примерно через 30 мин. они шли по адрес и искали нужный им дом, однако в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После чего они были доставлены в ОМВД России по адрес.
Оценивая приведенные показания подсудимого, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:
- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 12 апреля 2023 года (т.1, л.д.33-34), согласно которому в период времени с 10 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. 11 апреля 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Мамажановым Б.Ш.;
- протоколом личного досмотра Мамажанова Б.Ш. (т.1, л.д.14), согласно которому 11 апреля 2023 года в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 00 мин. по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио были обнаружены и изъяты: 6 свертков из синего полимера с веществом внутри и 13 свертков из черно-синего полимера с веществом внутри, которые были упакованы в белый бумажный пакет; мобильный телефон марки «IPhone Xr» (Айфон ИксАр), IMEI, IMEI2: 353051101029011, MEID 35305110095873 с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», имеющей цифровое обозначение: № «897010269976207884 4G+», абонентский номер +7-925-162-01-05, изъятый в ходе личного досмотра Мамажанова Б.Ш., 11.04.2023 по адресу: адрес, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной запиской и подписью понятых; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 3917 5974, платежная система «МИР», 02/28, Begzot Mamazhanov, 7982|0703, изъятая в ходе личного досмотра Мамажанова Б.Ш., 11.04.2023 по адресу: адрес, упакованная в белый бумажный конверт с пояснительной запиской и подписью понятых; бумажник, внутри которого находятся: паспорт адрес, на имя Мамажанова Б.Ш., водительские права на имя Мамажанова Б.Ш., которые не упаковывались;
- справкой об исследовании № 12/14-1325 от 11 апреля 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.26), согласно которой вещества общей массой 33,77 г из 19 свертков, изъятых в ходе личного досмотра гр. Мамажанова Б.Ш., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого пакета. Объекты исследования в первоначальной упаковке возвращаются переупакованными в сейф-пакет № 0083234 (упаковка ЭКЦ ГУ), с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12/14 2», рукописной цифровой записью и подписью специалиста;
- заключением эксперта № 2337 от 14 июля 2023 года (т.1, л.д.118-123), согласно которого вещества общей массой 33,39 г из 19 свертков, изъятые в ходе личного досмотра Мамажанова Б.Ш., проведенного 11.04.2023 г. по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т.1, л.д.125-128), согласно которому были осмотрены вещества общей массой 33,20 г. в 19 пакетах и первоначальные свертки в сейф-пакете № 76507223, из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, изъятые 11 апреля 2023 года в ходе личного досмотра Мамажанова Б.Ш., проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т.1, л.д.172-200), согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «IPhone Xr» (Айфон ИксАр), IMEI, IMEI2: 353051101029011, MEID 35305110095873 с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», имеющей цифровое обозначение: № «897010269976207884 4G+», абонентский номер +7-925-162-01-05, в котором имеет переписка с пользователем «Самира», а также фотографии мест с указанием адресов и координат; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 3917 5974, платежная система «МИР», 02/28, Begzot Mamazhanov, 7982|0703.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Мамажанова Б.Ш. в совершении указанного преступления.
Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.
Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения о существе проведенных следственных действий, о лицах, принимавших участие в их проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют. Подсудимый Мамажанов Б.Ш., а также допрошенные свидетели фио и фио поясняли в судебном заседании о том, что Мамажанов Б.Ш. добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, выдал, хранящиеся при себе наркотические средства, подписывал протоколы, составленные по результатам проведения следственных действий. При этом о том, что в отношении него со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, суду не заявил. Допрошенные в судебном заседании свидетель фио и фио так же подтвердили основания правомерности проведения указанных процессуальных действий, замечаний от подсудимого не поступало.
У сотрудников полиции имелась оперативная информация о сбыте Мамажановым Б.Ш. наркотических средств, подсудимый Мамажанов Б.Ш. был задержан с поличным. Факт изъятия наркотических средств был зафиксирован надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого Мамажанова Б.Ш., полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.
По смыслу ст. 75, 89 УПК адресадрес закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Приведенные требования закона по настоящему делу были выполнены. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оформлено в соответствии с требованиями законодательства, в последующем результаты ОРМ рассекречены и приобщены к материалам уголовного дела.
Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотического средства, характер упаковки, переписка в мессенджере, а также показания фио, фио и фиоу., которые пояснили суду, что после получения оперативной информации о причастности Мамажанова Б.Ш. к сбыту наркотических средств, было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан Мамажанов Б.Ш., у которого при себе было обнаружено заранее расфасованное по сверткам наркотическое средство - героин в крупном объеме, а также мобильный телефон, в котором в мессенджере «Телеграмм» содержится переписка с пользователем «Самира», в которой в иносказательной форме обсуждаются вопросы распространения наркотических средств, а также имеются фотографии мест с указанием адресов и координат. Указанные преступные действия Мамажанова Б.Ш., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.
По смыслу закона, разъясненному в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. В ходе предварительного и судебного следствия достоверно установлено, что, подсудимый Мамажанов Б.Ш. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив преступные роли, во исполнение которой Мамажанов Б.Ш. по указанию неустановленного соучастника не позднее 13 час. 00 мин. 10 апреля 2023 года на участке местности, расположенном по адресу: адрес, около адрес обнаружил тайник, из которой извлек «закладку», тем самым незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта сверток, с находящимися в нем расфасованными 19 свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,77 адрес чего Мамажанов Б.Ш. согласно отведенной ему преступной роли, имея при себе 19 свертков общей массой 33,77 г. с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин не позднее 13 час. 00 мин. 10 апреля 2023 года прибыл в адрес, после чего 11 апреля 2023 года примерно в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, Мамажанов Б.Ш. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, согласно которым Мамажанов Б.Ш. получал указания посредством мессенджера от неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое сообщало подсудимому о месте закладки крупной партии наркотического средства, Мамажанов Б.Ш. забирал наркотическое средство и затем должен был заниматься его распространением путем устройством тайников – закладок. Таким образом, Мамажанов Б.Ш. выполнял часть необходимых действий по передаче приобретателю указанных наркотических средств.
Позицию подсудимого Мамажанова Б.Ш. о его непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд оценивает критически, поскольку показания подсудимого Мамажанова Б.Ш. опровергаются показаниями сотрудника полиции фио, понятого фио, пояснивших суду, что поступила оперативная информация о том, что Мамажанов Б.Ш. занимается сбытом наркотических средств, а также результатами ОРМ «Наблюдение», в ходе которого подсудимый был задержан, а у него из одежды в присутствии двух понятых были изъяты наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в количестве 19 свертков.
Сомнений в том, что Мамажанов Б.Ш. занимался распространением наркотических средств у суда не имеется, поскольку у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что Мамажанов Б.Ш. занимается сбытом наркотических средств в крупном размере, что подтверждается ОРМ «Наблюдение», а также протоколом личного досмотра Мамажанова Б.Ш., у которого при себе были обнаружены 19 свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также мобильный телефон, содержащий переписку с пользователем «Самира», в которой в иносказательной форме обсуждаются вопросы распространения наркотических средств, а также имеются фотографии мест с указанием адресов и координат
Доводы подсудимого Мамажанова Б.Ш. о том, что он приобрел наркотики с целью личного употребления, поскольку является лицом, употребляющим наркотические средства, не могут свидетельствовать о том, что он не причастен к распространению наркотических средств, при этом его версия о том, что он приобрел наркотические средства у неизвестного ей лица и хранил их при себе, суд расценивает как избранный способ защиты.
Об умысле подсудимого Мамажанова Б.Ш. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотических средств, характер упаковки, хранение при себе для последующего незаконного сбыта крупной партии наркотического средства, расфасованной по небольшим сверткам, а также показания свидетелей фио, фио, фиоадрес, Мамажанов Б.Ш. выполнял часть необходимых действий по передаче приобретателю указанных наркотических средств.
Оснований для переквалификации действий Мамажанова Б.Ш. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, как об этом ставится вопрос стороной защиты, не имеется, так как согласно обстоятельств совершенных Мамажановым Б.Ш. действий, количества наркотического средства, показаний фио, фио, изобличивших Мамажанова Б.Ш., и согласно которым Мамажанов Б.Ш. занимался сбытом наркотических средств, получил наркотическое средство крупной партией в расфасованном виде (в свертках), умысел Мамажанова Б.Ш. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Он был задержана во время выполнения объективной стороны преступления. Потребление Мамажановым Б.Ш. наркотических средств длительное время не исключает умысла подсудимого на сбыт изъятых наркотических средств.
Органом предварительного расследования Мамажанову Б.Ш. вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым исключить из обвинения Мамажанова Б.Ш. квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку обстоятельства совершения преступных действий Мамажанова Б.Ш. и его соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в обвинении не изложены и доказательства в обоснование этого не представлены.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний сотрудника полиции и протокола осмотра мобильного телефона, в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами по делу следует, что подсудимый договорился с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств, осуществил часть объективной стороны сбыта наркотических средств, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимого и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств, с распределением ролей, что свидетельствует о том, что Мамажанов Б.Ш. и неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились о совместном совершении сбыта наркотических средств, в котором совместно участвовали.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – героин, (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. на сбыт которого покушался Мамажанов Б.Ш., является крупным.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Мамажанова Б.Ш. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Сомнений во вменяемости Мамажанова Б.Ш. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 1277-3 от 22 августа 2023 года Мамажанов Б.Ш. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Мамажанова Б.Ш. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды, каннабиноиды) (МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертным марихуаны, "спайс", героина и алкоголя с формированием влечения к психоактивным веществам, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании огрубление эмоциональных реакций, конкретность мышления. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Мамажанова Б.Ш. в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Мамажанова Б.Ш. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Мамажанов Б.Ш. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мамажанов Б.Ш. не нуждается. С учетом наличия у Мамажанова Б.Ш. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе синдрома зависимости от опиоидов и каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.
Выводы, изложенные в заключении эксперта, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.
При назначении Мамажанову Б.Ш. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Совершенное Мамажановым Б.Ш. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжкого преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом по делу не установлено.
При изучении личности подсудимого Мамажанова Б.Ш. судом установлено, что он вину в совершении преступления признал в части приобретения и хранения наркотических средств, раскаялся, женат, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, является потребителем наркотических средств, страдает заболеваниями.
К обстоятельствам, смягчающим Мамажанову Б.Ш. наказание, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, тяжелое материальное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившиеся в сообщении сотрудникам полиции пароля от мобильного телефона.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Мамажанову Б.Ш. наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы за преступление. Назначая основной вид наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным, исходя из личности подсудимого и общественной опасности совершенного преступления, не назначать ему дополнительное наказание за данное преступление.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию не имеется.
В связи с назначением Мамажанову Б.Ш. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.
Отбывание наказания Мамажанову Б.Ш. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Мамажанова Б.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По смыслу УПК РФ день фактического задержания должен быть зачтен в срок отбывания наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, Мамажанов Б.Ш. фактически был задержан 11.04.2023 г., с этого дня с ним проводились следственные действия, а также он был ограничен в своих правах, в том числе на свободу передвижения, а поэтому в срок лишения свободы необходимо зачесть время его фактического задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.04.2023 г.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
фио Бегзота Шухратбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мамажанова Б.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 11.04.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: мобильный телефон IPhone Xr (Айфон ИксАр), банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 3917 5974, вещество общей массой 33,20 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в 19 пакетах - оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков