Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 11 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» по доверенности в лице фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-2730/2020 по иску адрес к Золотареву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 10 августа 2020 года исковые требования адрес к Золотареву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Представитель ООО «Столичное АВД» фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указывает, что адрес уступило ООО ООО «Столичное АВД» права требования по договору, в связи с чем, последнее приобрело право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 27.07.2023 г. между адрес и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» заключен договор уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01, в соответствии с которым адрес уступило ООО «Столичное АВД» права требования к Золотареву Олегу Сергеевичу по кредитному договору от 21.03.2017 № 00037027171685, а также права, обеспечивающие исполнения обязательств по указанному договору.

Поскольку адрес уступило ООО «Столичное АВД» право требования задолженности по кредитному договору, то заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в связи с чем, необходимо произвести замену с адрес его правопреемником ООО «Столичное АВД».

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» по доверенности в лице фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-2730/2020 по иску адрес к Золотареву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны в правоотношении по гражданскому делу № 02-2730/2020 по иску адрес к Золотареву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с адрес на ООО «Столичное АВД».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский