Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1783/2023 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 01 декабря 2023 года Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца об исправлении описки в решении Бутрыского районного суда адрес от 07 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-6715/2016 по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Колобову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 07 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-6715/2016, исковые требования истца были удовлетворены.
В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим определением.
При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Как усматривается из письменных материалов дела, в решение Бутырского районного суда адрес от 07 ноября 2016 года неверно указано имя ответчика, а именно «Алексей», вместо правильного «Александр». Более того, данная ошибка содержится и в исковом заявлении.
Изложенное несоответствие не является явной технической опиской, так как при подаче иска истцом была допущена ошибка в имени.
На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований об исправлении описки в решение Бутырского районного суда адрес от 07 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-6715/2016 по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Колобову Александру Николаевичу о взыскании задолженности-отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: С.И. Завьялова