Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИФНС № 21 по адрес о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года по административному делу № 2а-426/20 по иску МИФНС России № 17 по адрес к фио Михайлове о взыскании недоимки по налогу, требования удовлетворены.

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением и просил со ссылкой на ч. 1 ст. 44 КАС РФ произвести замену взыскателя на заявителя с указанием, что Приказом Управления ФНС России по адрес от 11 января 2023 года № 01-01/3@, с 24 апреля 2023 года Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по адрес реорганизовано путем присоединения к Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику. Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по адрес. С 24 апреля 2023 года Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику переименована в Межрайонную инспекцию ФНС России № 21 по адрес.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что на стадии исполнения судебного акта по административному делу возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительного производстве", статья 363 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 44 КАС РФ, имеются основания для установления правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МИФНС № 21 по адрес о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя МИФНС России № 17 по адрес на правопреемника МИФНС № 21 по адрес по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года по административному делу № 2а-426/20 по иску МИФНС России № 17 по адрес к фио Михайлове о взыскании недоимки по налогу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева