Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2022-004852-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б., при секретаре фио, с участием

-прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

-инспектора филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного фио,

защитника фио, предоставившей удостоверение и ордер № 5665 от 11.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. ст. 397, 400 УПК РФ, ходатайство:

Андреева Егора Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного – в свободное от учебы время имеющего подработки в автосервисе, обучающегося – являющегося студентом колледжа Автомобильного транспорта № 9 1 курс, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного:

-приговором Бутырского районного суда адрес от 26 мая 2022 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

об отмене условного осуждения и снятия судимости,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Е.С. осужден приговором Бутырского районного суда адрес от 26 мая 2022 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятия судимости, мотивируя тем, что он в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, отбыл более половины испытательного срока, встала на путь исправления, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, порядок и условия отбывания наказания не нарушала, возложенные судом обязанности исполняла добросовестно, положительно характеризуется, проживает с мамой и бабушкой, при этом трудоустроится не может по причине наличия судимости.

В судебном заседании осужденный Андреев Е.С. поддержала ходатайство по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Защитник с приведение соответствующего обоснования просил удовлетворить ходатайство, в том числе с учётом данных о личности осужденного.

Инспектор филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес охарактеризовала фио с положительной стороны, который нарушения с момента постановки на учет не допускал, не возражала против удовлетворена ходатайства осужденного.

Представитель Бутырской межрайонной прокуратуры - помощник прокурора фио возражал против удовлетворения ходатайства осужденного фио указав, что в случае удовлетворения ходатайства не будут достигнуты цели наказания и восстановлена социальная справедливость.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

фио имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С момента вынесения приговора прошло более половины установленного испытательного срока.

Так, согласно ответу представителя № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес половина испытательного срока истекла.

За период отбывания наказания осужденный Андреев Е.С. отбыл более половины испытательного срока, встала на путь исправления, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, положительно характеризуется, проживает с мамой и бабушкой, при этом трудоустроился в свободное от учебы время имеющего подработки в автосервисе, является обучающимся 1 курса колледжа Автомобильного транспорта № 9, что по мнению суда, свидетельствует о том, что за это время осужденный Андреев Е.С. доказал, что встал на путь исправления, в связи с чем учитывая вышеприведенные положительные данные о личности, а также изложенные обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, приводят суд к выводу о том, что установленные судом обстоятельства, являются достаточными для отмены условного осуждения и снятия судимости, а цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Андреева Егора Сергеевича, паспортные данные, об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока по приговору Бутырского районного суда адрес от 26 мая 2022 года - удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении Андреева Егора Сергеевича, паспортные данные, по приговору Бутырского районного суда адрес от 26 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.Б. Копылова