Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-104/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013958-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре баклановой Е.В.,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Оглы А.О.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №17482 от 11.02.2019 года и ордер № 142 от 21.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Оглы Андрея Олеговича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (избрана мера пресечения в виде домашнего ареста), неполное образование начальной школы, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 6-ти и 9-ти лет, официально не трудоустроенного, имеющего подработки от занятия деятельностью, связанной с перепродажей транспортных средств, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450025000638 возбуждено 21 июня 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Оглы А.О.

21 июня 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Оглы А.О.

21 июня 2023 года Оглы А.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

23 июня 2023 года Бутырским районным судом адрес Оглы А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая тем же судом, 15 августа 2023 года изменена на домашний арест, срок которой продлен 20 сентября 2023 года на 02 месяца 00 сток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 21 ноября 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 14 ноября 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио до 06 месяцев 00 суток, то есть до 21 декабря 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Оглы А.О. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Оглы А.О. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя его тем, что он истекает 21 ноября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Оглы А.О. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Оглы А.О., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок меры пресечения Оглы А.О. под домашним арестом на 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 21 декабря 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Оглы А.О. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему указанной меры пресечения.

Обвиняемый Оглы А.О. и его защитник-адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом личности самого Оглы А.О. наличии на иждивении детей, просили избрать содержание под домашним арестом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в связи с продажей квартиры по предыдущему адресу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Оглы А.О. меры пресечения в виде домашнего ареста произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Оглы А.О. представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого Оглы А.О. и его близких родственников, наличие детей на иждивении, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Оглы А.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Одновременно суд принимает во внимание, что жилое помещение по адресу фактического проживания: адрес, принадлежащее супруге (гражданской) Оглы А.О., в настоящее время продано и приобретено жилое помещение по адресу: адрес, г.адрес, адрес, что подтверждено документально, имеются основания для изменения места жительства, в котором будет находится обвиняемый.

Не делая выводов о виновности Оглы А.О. суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, что подтверждается представленными материалами.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Оглы А.О. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе, с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде домашнего ареста по уголовному делу выполнены ряд следственных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Оглы А.О. срок домашнего ареста, является разумным.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Оглы А.О., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Оглы А.О. иной, более мягкой, меры пресечения, поскольку оказавшись на свободе, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под домашним арестом суд признает обоснованными.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Оглы Андрея Олеговича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 29 суток, то есть до 21 декабря 2023 года, установить нахождение последнего по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложенные на Оглы А.О. запреты и ограничения постановлением Бутырского районного суда адрес от 15 августа 2023 года - оставить прежними.

Контроль за нахождением Оглы А.О. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья О.Б. Копылова