Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-473/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013906-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 15 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Кобилова С.Р.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №20269 и ордер № 771 от 19.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Кобилова Сухроба Раджабовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, имеющего временную регистрацию по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450032001017 возбуждено 19 сентября 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио, фио и неустановленного лица.

19 октября 2023 года в 18 часов 10 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан.

19 октября 2023 года Кобилову С.Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

21 октября 2023 года Бутырским районным судом адрес Кобилову С.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 19 ноября 2023 года.

13 ноября 2023 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио продлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 декабря 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Кобилова С.Р. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Кобилову С.Р. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 19 ноября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Кобилову С.Р. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фио оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов дознания и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кобилова С.Р. на 01 месяц, 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 декабря 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Кобилову С.Р. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио не возражал против удовлетворения ходатайства, при этом его защитник – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просил изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы в отношении его подзащитного.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Кобилову С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Кобилову С.Р., под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователь законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Кобилова С.Р., его возраст, семейное положение, состояние здоровья, и членов его семьи, ранее не судим, а также иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого.

Не делая выводов о виновности Кобилова С.Р., суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается представленными материалами.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Кобилова С.Р., в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Кобилова С.Р., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Кобилова С.Р., под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката фио об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кобилову Сухробу Раджабовичу, паспортные данные, на 01 месяца 00 суток, а всего до 01 месяцев 28 суток, то есть до 19 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ 3/2-338/2023

адрес 14 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фиопредставившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года и ордер № 73 от 16.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Гярая Алиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 20 часа 38 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

-прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

-заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио – явился,

-обвиняемый фио, – доставлен конвоем,

-защитник – адвокат фио – явился.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

фио Гярай Алиевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имею, ранее судим:

-16 июня 2014 года приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 16.02.2021 года по отбытию срока наказания.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является помощником судьи, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, помощнику судьи, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый фио, :

-Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио Иных защитников не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио:

-Прошу приобщить к материалам дела копию медицинской справки, согласно которой, препятствий содержания обвиняемого под стражей не имеется.

Обсуждается заявленное следователем ходатайство.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя, приобщить к материалам дела копию медицинской справки на обвиняемого фио, согласно которой, препятствий содержания обвиняемого под стражей не имеется.

Иных ходатайств от участников процесса не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио,

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, :

Том № 1

л.д. 1-43 - материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя,

медицинская справка на обвиняемого фио, согласно которой, препятствий содержания обвиняемого под стражей не имеется.

На вопросы защитника – адвоката фио следователь фио:

-Как установлено что Кадыров это Тагиев, какое он имеет отношение?

-Из ГУР МВД России получены материалы об ОРД в отношении Кадырова, он использует паспорт на имя Тагиева.

-Материалы имеются?

-Имеются.

На вопросы защитника – адвоката фио следователь фио:

-Где справки о необходимости принимать Вам лекарство три раза в день?

-Справка есть, но не с собой.

-Имеются препятствия по содержанию обвиняемого с данным заболеванием под стражей?

-Нет, препятствий не имеется.

На вопросы председательствующего обвиняемый фио, :

-Давно употребляете?

-После перелома руки с 2014 года.

-Нигде не работали до задержания?

-С женой занимаемся своим делом как самозанятые.

-Лечиться от наркомании не пробовали?

-Нет.

-Зачем такое количество наркотических средств, которое изъяли сотрудники полиции?

-Приехал за 5 закладками, а в итоге оказалось столько.

-Чем занимается Ваша с женой фирма?

-Это интернет магазин по продаже вещей.

-Как принимали препараты, когда отбывали наказание?

-Мне с большим трудом подбирали препараты.

Иных вопросов от участников процесса не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио фио А.В.:

Ваша честь! Уголовное дело №12301450032001017возбуждено 16 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио, и неустановленного лица.

16 мая 2023 года в 14 часов 50 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио, задержан.

16 мая 2023 года фио, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, и, опасаясь тяжести уголовного преследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Таким образом, следствие полагает, что в отношении фио, невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Поддерживаю ходатайство, прошу его удовлетворить.

Прокурор - помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

-Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса, поддерживаю заявленное ходатайство, прошу продлить срок содержания под стражей, ходатайство следователя, прошу удовлетворить.

Обвиняемый фио, :

-Прошу отказать в удовлетворении ходатайства следствия. Хочу отметить, что употребляю редко. Прошу избрать иную меру, не связанную с лишением свободы, мне необходимо лечится. Буду оказывать содействие следствию, ранее всегда помогал следствию.

Защитник – адвокат фио:

-Ваша честь! Поддерживаю позицию своего подзащитного. Прошу отказать в удовлетворении заявленного ходатайства и избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы. Обвиняемый никак не может повлиять на ход расследования, обязуется являться в следственный орган по первому звонку, его причастность к совершению преступления не подтверждается. Он является инвалидом 3 группы. Прошу рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу его регистрации, его родители не возражают, чтобы он находился дома.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 20 часов 58 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 17 мая 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио