Определение о возвращении заявления
Дело № М-6979/2023 | Бутырский районный суд
М-6979/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 ноября 2023 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Телепун Андрея Сергеевича к ИП фио о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Телепун А.С. обратился в суд к ответчику ИП фио о защите прав потребителей.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд находит, что оно должно быть возвращено по следующим основаниям.
В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 3 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - постановление N 17) разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений статьи 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 постановления N 17).
Из представленного искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что правоотношения между Телепун А.С. и ИП фио регулируются требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей».
Положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предполагают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Подсудность гражданских дел, подведомственных судам, районному суду установлена ст. 24 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью
Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Заявленные исковые требования Телепун А.С. вытекают из правоотношений урегулированных Законом РФ "О защите прав потребителей", при этом цена иска не превышает сумма прописью, в связи с чем с учетом вышеприведенных норм процессуального права, требования истца должны быть рассмотрено в качестве суда первой инстанции мировым судьей, с соблюдением правил подсудности.
Следовательно, в соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, исковое заявление Телепун А.С. о защите прав потребителей, подсудно мировому судье, и подлежит возврату истцу, вместе с тем, суд отмечает, что компенсация морального вреда, в цену иска не входят.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Телепун Андрею Сергеевичу исковое заявление к ИП фио о защите прав потребителей, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться к мировому судье, в соответствии с правилами подсудности установленными ст. ст. 23, 29 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.А. Игнатова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Телепун А.С.
БУТЫРСКИЙ
районный суд адрес,
адрес
адрес, д.адрес,
адрес,
тел.\факс (499) 488-86-00 д. 1, корп. 1, кв. 334
20 ноября 2023 года
Исх. № М-6979/2023
В соответствии с определением от 17 ноября 2023 года возвращается в Ваш адрес исковое заявление Телепун А.С. к ИП фио о защите прав потребителей, с приложенными к нему документами.
Приложение:
- Заявление с документами.
- Копия определения.
Судья Е.А. Игнатова