Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-6990/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

М-6990/2023

УИД: 77RS0003-02-2023-013919-67

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

17 ноября 2023 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Бритвину Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к Бритвину М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи с тем, что подано в суд с нарушением требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ, суд первой инстанции, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Перечень оснований для оставления заявления без движения предусмотрен , , ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, ГПК РФ установлено, что истец в исковом заявлении указывает сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу. Вместе с тем, в законе отсутствует норма, позволяющая суду на стадии принятия заявления истребовать адрес места жительства (местонахождение) ответчика. Обязанность по указанию адреса места жительства (места нахождения) ответчика по закону лежит на истце.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сумма прописью, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства ( и настоящего Кодекса).

Как усматривается из просительной части искового заявления, истец фио просит рассмотреть исковое заявление в упрощенном порядке, взыскать с ответчика фио в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Между тем, цена заявленного иска превышает сумма прописью, более того, данных о том, что ответчиком признавались заявленные истцом требования не имеется, ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, как и согласие на это ответчика, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований процессуального закона, суд полагает, что оно на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к Бритвину Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без движения до 29 декабря 2023 года включительно, в противном случае заявление считать неподанным и подлежащим возврату.

 

 

Судья Е.А. Игнатова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск