Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7576/23 по иску ООО «ОЛАВС» к Ильиных Лидии Валерьевне о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ОЛАВС» обратились в суд с иском к Ильиных Л.В. о признании сделок недействительными, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 января 2016 года, заключен Договор на аренду автомобиля №01/16. В соответствии с п. 1.1 Договора, Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве частной собственности грузовой бортовой автомобиль, марки 647541, 2013 года выпуска, двигатель №ОМ501LAIII/16, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет красный, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес. Договор на аренду автомобиля №01/1, как и Акт приема-передачи транспортного средства от 11 января 2016 года, подписаны от имени ООО «ОЛАВС» директором фио и скреплены печатью ООО «ОЛАВС». Истец указывает, что генеральный директор ООО «ОЛАВС» указанный Договор не подписывал, в арендные отношения с ответчиком не вступал, подпись на Договоре на аренду автомобиля №01/1 и Акте приема-передачи транспортного средства от 11 января 2016 года не ставил. Оттиск печати не соответствует оттиску оригинальной печати ООО «ОЛАВС», то есть являются сфальсифицированными. Также 11 января 2016 года заключен Договор №02/16 на аренду прицепа. В соответствии с п. 1.1 Договора, Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве собственности прицеп марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет серый, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес. Договор №02/16 на аренду прицепа и Акт приема-передачи прицепа подписаны от имени директора ООО «ОЛАВС». Данные Договор и Акт приема-передачи директор ООО «ОЛАВС» не подписывал. В арендные отношения с ответчиком не вступал, подпись на Договоре на аренду прицепа №02/1 и Акте приема-передачи прицепа от 11 января 2016 года не ставил. Оттиск печати не соответствует оттиску оригинальной печати ООО «ОЛАВС», то есть являются сфальсифицированными.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор на аренду автомобиля №01/16 от 11 января 2016 года, заключенный между ООО «ОЛАВС» и Ильиных Л.В.; признать недействительной (ничтожной) сделкой Акт приема-передачи транспортного средства грузовой бортовой автомобиль, марки 647541, 2013 года выпуска, двигатель №ОМ501LAIII/16, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет красный, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес; признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор на аренду прицепа №02/16 от 11 января 2016 года, заключенный между ООО «ОЛАВС» и Ильиных Л.В.; признать недействительной (ничтожной) сделкой Акт приема-передачи прицепа марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет серый, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из письменных материалов дела, 11 января 2016 года, заключен Договор на аренду автомобиля №01/16.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве частной собственности грузовой бортовой автомобиль, марки 647541, 2013 года выпуска, двигатель №ОМ501LAIII/16, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет красный, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес.

Договор на аренду автомобиля №01/1, как и Акт приема-передачи транспортного средства от 11 января 2016 года, подписаны от имени ООО «ОЛАВС» директором фио и скреплены печатью ООО «ОЛАВС».

Истец указывает, что генеральный директор ООО «ОЛАВС» указанный Договор не подписывал, в арендные отношения с ответчиком не вступал, подпись на Договоре на аренду автомобиля №01/1 и Акте приема-передачи транспортного средства от 11 января 2016 года не ставил. Оттиск печати не соответствует оттиску оригинальной печати ООО «ОЛАВС», то есть являются сфальсифицированными.

Также 11 января 2016 года заключен Договор №02/16 на аренду прицепа.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве собственности прицеп марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет серый, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес.

Договор №02/16 на аренду прицепа и Акт приема-передачи прицепа подписаны от имени директора ООО «ОЛАВС». Данные Договор и Акт приема-передачи директор ООО «ОЛАВС» не подписывал. В арендные отношения с ответчиком не вступал, подпись на Договоре на аренду прицепа №02/1 и Акте приема-передачи прицепа от 11 января 2016 года не ставил. Оттиск печати не соответствует оттиску оригинальной печати ООО «ОЛАВС», то есть являются сфальсифицированными.

Ответчиком доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено.

Суд, учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика, обосновывая свои выводы доводами стороны истца, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОЛАВС» к Ильиных Лидии Валерьевне о признании сделок недействительными – удовлетворить.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор на аренду автомобиля №01/16 от 11 января 2016 года, заключенный между ООО «ОЛАВС» и Ильиных Лидией Валерьевной.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой Акт приема-передачи транспортного средства грузовой бортовой автомобиль, марки 647541, 2013 года выпуска, двигатель №ОМ501LAIII/16, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет красный, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, подписанный между ООО «ОЛАВС» и Ильиных Лидией Валерьевной.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор на аренду прицепа №02/16 от 11 января 2016 года, заключенный между ООО «ОЛАВС» и Ильиных Лидией Валерьевной.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой Акт приема-передачи прицепа марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, цвет серый, регистрационный знак ТС, зарегистрированный в фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, подписанный между ООО «ОЛАВС» и Ильиных Лидией Валерьевной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: