Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/8-0061/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-013840-13 дело №4/8-61/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 19 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б., при помощнике фио, с участием
-прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,
-инспектора филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
-защитника – адвоката Урусовой Е.Г., предоставившей удостоверение № 16774 и ордер № 48 от 24.11.2023 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес» фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда в отношении:
Никитина Романа Николаевича, ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 12.10.2021 г. мировым судьей судебного участка № 92 адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:
-в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время;
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-пройти курс лечения от наркомании.
У С Т А Н О В И Л:
12.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 92 адрес Никитин Р.Н. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.
Начальник филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением в отношении осужденного фио об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку Никитин Р.Н. на путь исправления не встал, должностных выводов для себя не сделал, не оправдывает оказанного судом доверия, возложенные судом обязанности не исполняет.
В судебном заседании инспектор филиала №2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес и прокурор просили суд удовлетворить представление в полном объеме.
Никитин Р.Н. возражал против удовлетворения представления, в период с сентября по начало декабря лежал в больнице, предоставил выписной эпикриз, согласно которому в период с 30.11.2023 г. по 18.12.2023 г. находился в больнице, выписан с показанием к оперативному вмешательству – оперативное лечение гнойного отита.
Защитник осужденного – адвокат фио возражала против удовлетворения представления, просила отказать по тем основаниям, что её подзащитный нуждается в лечении, находился в больнице.
Прокурор фио полагала, что в настоящее время не усматривается оснований для удовлетворения представления с учетом конкретных обстоятельств и состояния здоровья осуждённого.
Как следует из представленных материалов, 23.11.2021 г. приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.
01.12.2021 года условно осужденный Никитин Р.Н. явился в инспекцию, где в ходе первоначальной беседы ему разъяснены: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления; ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости. В этот же день выдано направление в наркологическую больницу для прохождения курса лечения, с 22.12.2021 г. приступил к курсу лечения от наркомании.
Из извещения от 29.07.2022 года № 698 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» филиал № 3 установлено, что Никитин Р.Н. нарушил установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации – не посетил НД в мае 2022 года, 07.07.2022 года допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 02.08.2022 года осужденный вызван в инспекцию, где от него отобрано объяснение, в котором уважительных причин нарушения обязанностей, возложенных судом, не указал. Никитину Р.Н. вынесено письменное предупреждение.
Постановлением Бутырского районного суда адрес от 26.10.2022 года по представлению инспекции осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: пройти курс психокоррекции у психолога, являться на регистрацию 2 раза в течение двух месяцев. Однако, осужденный не сделал для себя должных выводов и вновь допустил нарушение обязанности, возложенной судом, так из извещения от 04.04.2023 года №441 установлено, что Никитин Р.Н. нарушил установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации – не посетил НД в феврале и марте 2023 года.
04.04.2023 года с осужденным повторно проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором уважительных причин нарушения обязанности, возложенной судом, не указал. Никитину Р.Н. вынесено письменное предупреждение.
Постановлением Бутырского районного суда адрес от 24.05.2023 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.
Несмотря на проведенные профилактические и воспитательные беседы, направленные на исправление условно осужденного, а также неоднократные разъяснения о необходимости исполнения обязанностей, возложенных по приговору суда, Никитин Р.Н., не желая встать на путь исправления, вновь продолжил систематически нарушать условия условного осуждения, а именно:
Из извещения от 03.07.2023 года № 759 НД установлено, что Никитин Р.Н. нарушил установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации – не посетил НД в мае 2023 года.
Из извещения от 13.07.2023 года № 907 НД установлено, что Никитин Р.Н. нарушил установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации – не посетил НД в июне 2023 года.
Из извещения от 04.09.2023 г. № 1070 НД установлено, что Никитин Р.Н. нарушил установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации – не посетил НД в июле и августе 2023 года.
20.10.2023 года от осужденного отобрано объяснение по фактам нарушений обязанности возложенной по приговору суда. В своем объяснении условно осужденный пояснил, что нарушает условия осуждения без уважительных причин и оправдательных документов, Никитину Р.Н. вынесено очередное предупреждение. Условно осужденному были вновь разъяснены его права и обязанности, а также, обязанности, возложенные на него по приговору суда и ответственность за их неисполнение.
Таким образом, инспекция приходит к выводу, что Никитин Р.Н. не желает вставать на путь исправления, доверие суда, назначившего ему наказание, не связанное с изоляцией от общества не оправдал, продолжая систематически нарушать условия испытательного срока.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к , систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо от контроля, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
Согласно положениям ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее .
Согласно положениям, ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из вышеизложенного следует, что условно осужденный Никитин Р.Н. не исполняет обязанности, возложенные по приговору суда.
Вместе с тем. Ак усматривается из выписного эпикриза, согласно которому Никитин Р.Н. в период с 30.11.2023 г. по 18.12.2023 г. находился в больнице, выписан с показанием к оперативному вмешательству – оперативное лечение гнойного отита, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения представления в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда в отношении Никитина Романа Николаевича, ...паспортные данные – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении своей жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья О.Б. Копылова