Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-466/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013751-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 13 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №7377 от 26.08.2004 года и ордер № 2510 от 24.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Захарова Сергея Александровича, паспортные данные адрес, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет, до задержания трудоустроенного в должности монтажника с доходом в размере сумма, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450025000652 возбуждено 24 июня 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.

25 июня 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Захаров С.А.

25 июня 2023 года Захарову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

26 июня 2023 года Бутырским районным судом адрес Захарову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен тем же судом 22 сентября 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 24 ноября 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 07 ноября 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на срок 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 декабря 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Захарову С.А. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 24 ноября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого фио преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Захаров С.А. оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Захарову С.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 24 декабря 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио, поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Захарову С.А. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Захаров С.А. и его защитник фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Захарову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователь законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, который не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, до задержания не трудоустроенный, состояние здоровья самого фио и членов его семьи, при этом суд учитывает, что Захаров С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, ранее не судим.

Не делая выводов о виновности фио суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается представленными материалами дела, а именно: рапорт об обнаружении признаков состава преступления, протокол личного досмотра и протокол осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с веществом, справка об исследовании 959 от 24.06.2023 г., показания свидетелей фио, фио, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, протокол очной ставки проведенной между свидетелями фио, фио с одной стороны и подозреваемым Захаровым С.А. с другой, иными доказательствами.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Захарову С.А. срок содержания под стражей, является разумным.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого фио в их совокупности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Захаров С.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

Также, с учетом вышеизложенного и тяжести инкриминируемого деяния, данных о личности фио, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения на домашний арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Захарову Сергею Александровичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 24 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2-466/2023

адрес 13 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №7377 от 26.08.2004 года и ордер № 2510 от 24.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Захарова Сергея Александровича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Участники судебного разбирательства не возражают против рассмотрения ходатайства посредством ВКС.

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 22 минуты и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

-помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио– явилась,

-следователь СО ОМВД России по адрес фио- явилась,

-обвиняемый Захаров С.А.– принимает участие посредством ВКС,

-защитник – адвокат фио– явился, полномочия проверены.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

Захаров Сергей Александрович, паспортные данные адрес, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: адрес, имею среднее-специальное образование, холост, имею на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет, до задержания трудоустроен в должности монтажника с доходом в размере сумма, ранее не судим.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому Захарову С.А. его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый Захаров С.А.:

- Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, суду доверяю, иных защитников не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

Ходатайств не имеется.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Захарова Сергея Александровича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении Захарова Сергея Александровича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела:

л.д. 1-68 – материалы, представленные в обоснование ходатайства,

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не имеется.

Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио:

Уголовное дело №12301450025000652 возбуждено 24 июня 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.

25 июня 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Захаров С.А.

25 июня 2023 года Захарову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

26 июня 2023 года Бутырским районным судом адрес Захарову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен тем же судом 22 сентября 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 24 ноября 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 07 ноября 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на срок 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 декабря 2023 года.

Сок стражи истекает 24 ноября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий. С учетом тяжести инкриминируемого фио преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Захаров С.А. оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, прошу удовлетворить заявленное ходатайство.

Вопросов нет.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

-Уважаемый Суд, поддерживаю ходатайство следствия в полном объеме, ходатайство является законным и обоснованным, прошу продлить меру пресечения в виде заключения под стражу. Основания, которые учитывались при избрании меры пресечения, не изменились и не отпали.

Обвиняемый Захаров С.А.:

-Не возражаю против удовлетворения ходатайства следствия.

Защитник-адвокат фио:

-Уважаемый суд, не возражаю против удовлетворения ходатайства следствия.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 11 час 30 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 13 ноября 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио