Мотивированное решение
Дело № 02-7626/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-013743-13
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 19 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7626/2 по иску Васильевой Аллы Семеновны к ООО Спектр о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Васильева Алла Семеновна обратилась в суд с иском к ООО Спектр о взыскании неустойки в сумме сумма за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг), компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя с учетом уточнений в соответствии со стю 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что18.12.2022 между сторонами заключено 4 взаимосвязанных договора: № 213433 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ), услуг с замером, № 213433 АС-3 купли-продажи «аксессуары»/ №213433 КХ купля – продажа «кухонная мебель», № 213433 БТ купли-продажи бытовой техники, имеющих единую цель – приобретение кухонного гарнитура с техникой, монтаж кухни и бытовой техники в кв. 444 в д. 35 по адрес в адрес. Истец произвела оплату по всем договорам, обязательства исполнены ответчиком с просрочкой, в связи с чем, истец просит присудить ей неустойку и удовлетворить остальные требования.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представителя не направил, последний просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей), договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из материалов дела следует, что 18.12.2022 между сторонами заключен договор № 213433 УС-3 об оказании услуги с замером (сборка мебели, доставка мебели, монтаж столешницы, подключение аксессуаров, монтаж мойки) на общую сумму сумма
По условиям договора ответчик обязался произвести доставку товаров в течение 7 рабочих дней с даты, следующей за датой готовности товара к отгрузке (передаче).
18.12.2022 между сторонами заключен договор № 213433 БТ купли-продажи бытовой техники, по которому продавец обязался передать в собственность покупателя смеситель, мойку, духовые шкафы, варочные панели на сумму сумма в срок 01.03.2023.
17.12.2022 между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи кухонной мебели, а 18.12.2022 основной договор купли-продажи, по которому продавец обязался поставить товар 01.03.2023, на сумму сумма, в том числе изготовить, доставить и смонтировать столешницу, стоимостью сумма
18.12.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи аксессуаров на сумму сумма со сроком передачи 01.03.2023.
По указанным договорам истец произвел оплату ответчику 17.12.2022 в сумме -сумма, 18.12.2022 на сумму – сумма, 13.02.2023 – сумма, всего с учетом скидки в 2% - сумма
Согласно счетам – фактуры товар по указанным договорам поставлен ответчиком 24.03.2023, столешница на дату вынесения решения суда истцу не передана, услуги по сборке, доставке оказаны не в полном объеме, соглашение о переносе сроков передачи товара, оказания услуг сторонами не заключалось.
27.03.2023, 20.05.2023 и 05.09.2023 истец потребовал от ответчика выплаты неустойки в связи с нарушением сроков поставки товара и оказания услуг, в претензии, которую последний получил 03.04.2023, 24.05.2023, 13.09.2023 соответственно, однако оставил без ответа.
Оценив предоставленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании законной неустойки, исходя из следующего расчета:
429 727+ 124 065 + 23 733 *0,5%*23 (с 01.03.2023 по 24.03.2023)=сумма неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара,
66 817 (стоимость столешницы)*0,5%*239(25.04. по 19.12.2023)=сумма, но не более сумма неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара (столешницы),
33 665*3%*23 (с 01.03.2023 по 24.03.2023)=сумма неустойка за нарушение сроков оказания услуги (доставка, монтаж), а всего сумма
Требования истца о взыскании неустойки в остальной части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неверном расчете по причине ошибочного применения норм права, в связи с чем, оставлены судом без удовлетворения.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, с учетом нравственных страданий истца вследствие бытовых неудобств, требований разумности с ответчика в пользу истца следует присудить компенсацию в сумме сумма
Таким образом, требования истца удовлетворены судом частично.
Штраф в пользу потребителя в силу закона с ответчика составит: 156 461,23+10 000/2=83 сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу УФК по адрес следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Васильевой Аллы Семеновны, паспортные данные, к ООО Спектр, ИНН 7703389993, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Спектр в пользу Васильевой Аллы Семеновны сумма в счет неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара и оказания услуг, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В иске Васильевой А.С. в остальной части – отказать.
Взыскать с ООО Спектр, ИНН 7703389993, в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 08.02.2024.
УИД 77RS0003-02-2023-013743-13
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 19 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7626/2 по иску Васильевой Аллы Семеновны к ООО Спектр о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Васильевой Аллы Семеновны, паспортные данные, к ООО Спектр, ИНН 7703389993, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Спектр в пользу Васильевой Аллы Семеновны сумма в счет неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара и оказания услуг, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В иске Васильевой А.С. в остальной части – отказать.
Взыскать с ООО Спектр, ИНН 7703389993, в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: