Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2023 по заявлению Бегре Зотана о взыскании судебных расходов,

установил:

фио обратился в суд с заявлением о взыскании с ГБУ фио судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что решением суда от 29.03.2023 исковые требования о взыскании с ГБУ фио стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма удовлетворены; апелляционным определением от 28.08.2023 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. В связи с этим заявитель просит взыскать судебные расходы, понесенные в результате рассмотрения дела в связи с оплатой юридических, почтовых услуг в общей сумме сумма

Представитель заявителя фио в судебном заседании заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ГБУ фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, фио обратился в суд с иском к ГБУ адрес, ГБУ фио о возмещении ущерба.

Решением Бутырского районного суда адрес от 29.03.2023 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ГБУ фио стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением от 28.08.2023 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» позволяет суду уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей является оценочной категорией и определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.

Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом фио понесены расходы по оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В подтверждение несения названных расходов истцом в материалы дела представлены:

- копия договора об оказании юридических услуг №11-ФЛ/2022 от 03.06.2022 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.11.2022), по которому исполнитель по заданию заказчика обязался оказывать юридические услуги, в частности предоставлять устные и письменные юридические консультации, вести досудебную претензионную работу, вести судебную работу, участвовать в качестве представителя заказчика в суде;

- платежное поручение №77046 от 02.10.2023 на сумму сумма;

- платежное поручение №25900 от 05.04.2023 на сумму сумма об оплате услуг представителя.

Представитель принимал участие в рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций в трех заседаниях, подготовке дела к судебному заседанию, представлял доказательства, подготовил и подал претензии и исковое заявление в суд, составил возражения на апелляционную жалобу.

Несение почтовых расходов обосновано кассовыми чеками об оплате почтовых услуг на общую сумму сумма в связи с направлением претензий и исковых заявлений в адрес ответчиков, возражений на апелляционную жалобу.

Определяя размер расходов на оплату юридических, почтовых услуг, подлежащих взысканию в пользу фио, суд учитывает все значимые для разрешения данного дела обстоятельства, в том числе, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, а также учитывает, что настоящее дело было рассмотрено в суде первой инстанции, также рассматривалось в суде апелляционной инстанции, а решение по делу состоялось в пользу истца.

Принимая во внимание категорию данного гражданского спора, принципы разумности и справедливости, объем оказанных услуг, учитывая, что несение заявленных ко взысканию расходов подтверждено документально, при этом доказательств чрезмерности размера заявленных судебных расходов ответчиком ГБУ фио не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявления фио о взыскании с ГБУ фио судебных расходов в общей сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление фио о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ГБУ фио, ИНН 5000001525, в пользу фио, паспорт BS3376165, сумма в счет судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: