Приговор

Дело № 1-948/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013550-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя –заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Саламова Ш.С., его защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 659 от 20.01.2003 г., ордер № 565 от 20.11.2023 г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Саламова Шамиля Сурхоевича, паспортные данные, гражданина РФ, чеченца, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего в адрес (общежитие), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио, 04 сентября 2023 года, примерно в 03 часа 05 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного употребления, находясь по адресу: адрес, дом 38, строение 1, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, посредством находки, в траве около трансформатной будки, незаконно приобрел для личного употребления пакет из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок», внутри которого содержится вещество в виде порошка белого цвета, массой не менее 0,38 г, которое согласно заключению эксперта № 3259 от 22 сентября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, оборот которых запрещен на адрес, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до до 01 часа 20 минут 06 сентября 2023 года, когда возле дома 118 «Б» по адрес в адрес последний был задержан инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, после чего в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 05 минут 06 сентября 2023 года возле дома 118 «Б» по адрес в адрес, в ходе личного досмотра Саламова Ш.С., проведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио, вещество в количестве 0,38 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.

Подсудимый адрес судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого Саламова Ш.С., поддержанное его адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио и соблюдении требований ст. 314 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого адрес объеме данного приговора в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Саламова Ш.С. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на адрес, на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 138-140), а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого № 2299-6 от 13 октября 2023 года установлено, что фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает, в настоящее время у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов), но он осознает фактический характер своих действий и способен руководить ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, дает показания. В применении принудительных мер медицинского характера адрес нуждается.

В судебном заседании фио пояснил, что в настоящее время не употребляет наркотические средства, зависимостью от наркотических веществ не страдает, в связи с чем, а также принимая во внимание вышеуказанные выводы комиссии экспертов о том, что в применении принудительных мер медицинского характера адрес нуждается, суд полагает нецелесообразным принудительное лечение от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Саламова Ш.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение по уголовному делу впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения им наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями

ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить адрес взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Саламова Шамиля Сурхоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания Саламова Ш.С.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ разъяснить осужденному Саламову Ш.С., что в случае его злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Избранную в отношении Саламова Ш.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество массой 0,36 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), находящееся в камере хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить хранится до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу по п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: