Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77MS0080-01-2023-002359-41

Мировой судья судебного участка № 80

адрес фио

Дело № 11-341/2023 (ап. инстанция)

М-1245/2023 (I инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 18.07.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Тихоновой Татьяны Ивановны,

установил:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Тихоновой Т.И.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит взыскатель по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права, указав, что заявление подано по адресу в соответствии с анкетой-заявлением, заполненной самим заемщиком (должником), которая подписана посредством электронной подписи, о перемене места жительства должник кредитора не извещал.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение не подлежит отмене в силу следующего.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, применительно к положениям ГПК РФ, исходил из того, что согласно представленным документам, место жительства должника указано взыскателем неверно, в частности указанный заявителем номер дома 88 по адрес в адрес в действительности не существует.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи соглашается в силу следующего.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в , установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в частности: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства …

Под место жительства по смыслу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Изучив заявление и приложенные документы, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, поскольку взыскатель не указал в заявлении актуальные сведения о месте жительства должника Тихоновой Т.И.

Так, взыскатель в заявлении о вынесении приказа указал адрес должника: адрес, при этом исходя из общедоступных сведений в г. по адрес не имеется дома № 88, более того, в договоре потребительского займа № 2190871 от 26.10.2022, заключенном в адрес (индивидуальные условия) в качестве адреса заемщика указан: адрес, д. 88, кв. 4, то есть, не имеется надлежащих сведений об адресе должника, что препятствует надлежащему и своевременному извещению должника о принятом судом решении и лишает его возможности подать возражения относительно исполнения судебного приказа.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо определения мирового судьи, и, соответственно, явиться в пределах действия , ГПК РФ основаниями к его отмене, частная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 18.07.2023 - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство судебного взыскания» – без удовлетворения.

Судья: