Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-013575-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Рузметова О.Е.,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 342-23 от 10.11.2023 г.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 16163 от 03.05.2017 и ордер № 224 от 22.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-959/2023 в отношении:

Рузметова Оллошукура Еркиновича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес; моб.тел. телефон, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в типографии оператором и имеющего доход в размере сумма ежемесячно, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рузметов О.Е. совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Рузметов О.Е.), имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права – водительского удостоверения, которое согласно п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений от 30.12.2001 года № 195-ФЗ», является документом, на основании которого лица, постоянно или временно проживающие на адрес, допускаются к управлению транспортным средством, с целью дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о получении водительского удостоверения, в июле 2023 года, более точное время не установлено, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне марки «Ксяоми Редми ноте 4», связался с неустановленным лицом, у которого фиоЕ сделал заказ на приобретение поддельного водительского удостоверения, предоставив неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые анкетные данные, с которым заранее обсудил условия незаконного приобретения водительского удостоверения в заранее обусловленном с неустановленном лицом месте, после чего, в счет оплаты перевел бесконтактным способом денежные средства в размере сумма, таким образом, оплатив заказанное поддельное водительское удостоверение. После чего, в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение гражданина адрес серийный номер AF 2144159 выданное 11.12.2020 на имя RUZMETOV OLLOSHUKUR ERKINOVICH (фио Оллошукур Еркинович), ...паспортные данные, которое, согласно заключению эксперта № 2731 от 08.08.2023, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «UZ» имитирован способом цветной монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер – фольгирование по тонеру.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование вышеуказанного заведомо поддельного водительского удостоверения, Рузметов О.Е., управляя автомобилем марки «Хендай», регистрационный знак ТС, передвигался по улицам адрес, когда примерно в 01 час 05 минут 07.08.2023 данный автомобиль под управлением последнего был остановлен для проверки документов инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, предоставляющие право управления транспортными средствами на адрес, он (Рузметов О.Е.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер AF 2144159, выданного 11.12.2020 на имя RUZMETOV OLLOSHUKUR ERKINOVICH (Рузметова Оллошукура Еркиновича) ...паспортные данные, использовал его, а именно предъявил инспектору ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 2731 от 08.08.2023, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «UZ» имитирован способом цветной монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер – фольгирование по тонеру.

Впоследствии, указанное водительское удостоверение изъято инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, в ходе личного досмотра Рузметова О.Е. 07.08.2023 в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 45 минут, по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимый Рузметов О.Е., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Рузметова О.Е., поддержанное защитником-адвокатом фио, удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Рузметов О.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (Рузметов О.Е.) совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд, с учетом поведения подсудимого Рузметова О.Е. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Рузметову О.Е. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Рузметов О.Е. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в типографии оператором и имеющего доход в размере сумма ежемесячно, арендует с супругой квартиру и уплачивает за койко-место сумма

Признание Рузметовым О.Е. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников – родителей, мама в возрасте 52 лет, отца в возрасте 51 год, страдающими хроническими заболеваниями в силу возраста, оказание последним материальной помощи ежемесячно в размере сумма, положительную характеристику по месту пребывания и по месту регистрации, нахождение супруги в состоянии беременности 5 месяц, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рузметова О.Е. судом не установлено.

В связи с совершением Рузметовым О.Е. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению Рузметову О.Е. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения Рузметову О.Е., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения Рузметова О.Е., его возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Рузметова О.Е., который несет расходы по аренде жилого помещения (койко-место) и оплате патента ежемесячно (в размере сумма ежемесячно), его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования  ч. 5 ст. 62 УК РФ по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, так как Рузметову О.Е. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рузметова Оллошукура Еркиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000, УИН: 1888037723027005309, назначение платежа – штраф по уголовному делу в отношении Рузметова О.Е. по уголовному делу 1-959/2023.

Меру пресечения, избранную Рузметову О.Е. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение гражданина адрес – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова