Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2664/2023 по заявлению Зуевой Н.В. о взыскании судебных расходов,

установил:

Зуева Н.В. в установленный законом срок обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Ай Си Эс Групп» судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в ее пользу.

Заявитель, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, заявитель просила о рассмотрении в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос рассмотрен при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Зуева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ай Си Эс Групп» о взыскании денежных средств за тур, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Решением Бутырского районного суда адрес от 15.06.2023 требования Зуевой Н.В. о взыскании денежных средств за тур в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, с ООО «Ай Си Эс Групп» удовлетворены в полном объеме.

Решение настоящего суда вступило в законную силу 08.08.2023, апелляционная жалоба ответчика ООО «Ай Си Эс Групп» возвращена 24.10.2023 ввиду неустранения недостатков в жалобе.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» позволяет суду уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей является оценочной категорией и определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.

Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом Зуевой Н.В. понесены расходы по оплату юридических услуг представителя фио в размере сумма, по заключенному между представителем фио и Зуевой Н.В. договору об оказании юридических услуг от 25.11.2022, где исполнитель обязался оказывать юридические услуги за взыскание денежных средств за несостоявшийся тур в Грецию.

В подтверждение несения названных расходов истцом в материалы дела представлены:

- расписка от 26.11.2022 в размере сумма, данные денежные средства оплачены Зуевой Н.В.;

- расписка от 25.01.2023 в размере сумма, данные денежные средства оплачены Зуевой Н.В.;

- расписка от 30.05.2023 в размере сумма, данные денежные средства оплачены Зуевой Н.В.;

- расписка от 23.08.2023 в размере сумма, данные денежные средства оплачены Зуевой Н.В.;

- расписка от 01.11.2023 в размере сумма, данные денежные средства оплачены Зуевой Н.В.

Несение почтовых расходов обосновано кассовыми чеками от 30.11.2022, 30.01.2023.

Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов подлежащих взысканию в пользу Зуевой Н.В., суд учитывает все значимые для разрешения данного дела обстоятельства, в том числе, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов.

Принимая во внимание категорию данного гражданского спора, принципы разумности и справедливости, объем оказанных услуг, учитывая, что несение заявленных ко взысканию расходов подтверждено документально, при этом доказательств чрезмерности размера заявленных судебных расходов ответчиком ООО «Ай Си Эс Групп» не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Зуевой Н.В. о взыскании с ООО «Ай Си Эс Групп» судебных расходов в общем размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Зуевой Н.В. о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ай Си Эс Групп», ИНН 9729050180, в пользу Зуевой Наталии Викторовны, паспортные данные, судебные расходы в общей сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: