Определение о передаче дела по подсудности

УИД 57RS0023-01-2023-001246-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7519/23 по иску адрес Комфорт к Незнамовой Анне Григорьевне о взыскании задолженности и пени,

установил:

указанное дело ошибочно при цене иска сумма ошибочно передано на рассмотрение Бутырского районного суда адрес на основании определения Советского районного суда адрес от 30.05.2023.

Из материалов дела следует, что иск заявлен Незнамовой А.Г., которая проживает по постоянному месту жительства в адрес, при этом задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась по кв. 332 в д. 1корп.1 по адрес в адрес, в которой никто по постоянному месту жительства не зарегистрирован.

Определением суда от 21.12.2023 ответчик фио исключена из числе лиц, участвующих в деле, требований истцом к ней не заявлено.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 91 адрес по месту нахождения жилого помещения, по оплате за которое образовалась задолженность.

Представители сторон не возражали против передачи дела на рассмотрение мирового судьи, представитель истца указал, что задолженность частично погашена ответчиком после возбуждения дела в суде, поэтому подсудность спора не меняется, однако такое утверждение опровергается материалами дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с уточненными требованиями истца цена иска составляет сумма, при этом иск предъявлен в суд 20.03.2023 с ценой иска сумма, без учета произведенных ответчиком оплат задолженности на общую сумму сумма, что свидетельствует о том, что цена иска на момент его предъявления составляла менее сумма, а иск принят с нарушением прав подсудности.

Согласно 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таких данных, указанное дело полежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 91 адрес по месту нахождения имущества ответчика, против чего стороны не возражали.

Руководствуясь ст.ст, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-7519/23 по иску адрес Комфорт к Незнамовой Анне Григорьевне о взыскании задолженности и пени передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 91 адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: