Приговор

Дело № 1-937/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013514-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его адвоката фио, предоставившей удостоверение № 13068 от 14.02.2014г., ордер № 70 от 15.11.2023г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Шестакова Даниила Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего по договору в качестве управляющего в кофейне сети «Уаниндабл», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шестаков Д.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушение статей 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» , осознавая общественную опасность своих действий, 30 сентября 2023 года, примерно в 05 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone XR» (Айфон Икс Эйр), с абонентским номером «8-985-939-99-80», посредством мессенджера «Телеграмм» связался с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через бот «CR», у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства-производное эфедрона (меткатинона), и, примерно в 05 часов 07 минут 30 сентября 2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, посредством перевода денежных средств через приложение «Тинькофф» с банковского счета открытого на имя фио, не осведомленной о его преступных намерениях и не участвующей в его преступных действиях, перевел лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотических средств.

Получив сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическими средствами, 30 сентября 2023 года, примерно в 05 часов 20 минут , Шестаков Д.Д. прибыл на участок местности, прилегающий к дому № 9А по адрес в адрес, где на земле, напротив пешеходной тропы путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения, сверток, внутри которого находилось вещество массой 1,92 г., которое согласно заключению эксперта № 3523 от 10.10.2023г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, которое Шестаков Д.Д. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 05 часов 30 минут 30 сентября 2023 года, когда на участке местности у дома № 9А по адрес в адрес, он был задержан полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес фио, а указанное количество наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона) было изъято дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 сентября 2023 года в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 20 минут по адресу: адрес, из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимый Шестаков Д.Д. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио и соблюдении требований ст. 314 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Шестаков Д.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в объеме данного приговора в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шестакову Д.Д. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на адрес, где характеризуется положительно (л.д. 161), на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 163, 164, 166, 168), социально адаптирован, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая сведения о состоянии здоровья подсудимого, суд принимается во внимание выводы комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от № 2267-6 от 12.10.2023,отраженным в заключении экспертизы, согласно которой Шестаков Д.Д. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает, в настоящее время у него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от каннабиоидов, но он осознает фактический характер своих действий и способен руководить ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, дает показания. В применении принудительных мер медицинского характера Шестаков Д.Д. не нуждается.

В судебном заседании Шестаков Д.Д. пояснил, что наркозависимым себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается, в настоящее время не употребляет наркотические средства, в связи с чем, а также принимая во внимание вышеуказанные выводы комиссии экспертов о том, что в применении принудительных мер медицинского характера Шестаков Д.Д. не нуждается, суд полагает нецелесообразным принудительное лечение от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения им наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, положительную характеристику с места жительства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шестакова Даниила Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания фио

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ разъяснить осужденному Шестакову Д.Д., что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 1,90 г. в сейф-пакете № 76507575, находящееся в 7 отделе УОТО ...адрес – оставить храниться до разрешения, выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч.1 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Iphone XR» (Айфон Икс Эйр) imei 1: 3530774102475603 imei 2: 353074102351879, выданный под ответственное хранение Шестакову Д.Д. – считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Iphone 11» (Айфон 11), imei 1: 350308222330519 imei 2: 350308222298799, принадлежащий фио выданный под ответственное хранение фио – считать возвращенным по принадлежности;

- копии фотоизображений из фотогалереи по факту приобретения наркотического средства Шестаковым Д.Д. через телеграмм-бот, чек о переводе денежных средств по факту приобретения наркотического средства Шестаковым Д.Д., хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: