Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 04 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИКА» директора фио на решение должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2023 года, которым постановление № 18810577230921949615 от 21 сентября 2023 года в отношении ООО «ТЕХНИКА», ОГРН: 1133525017174, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2013, ИНН: 3525309482, КПП: 352501001, адрес: адрес отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577230921949615 от 21 сентября 2023 года ООО «ТЕХНИКА» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вышеуказанным постановлением установлено, что 25 августа 2023 года в 06 часов 06 минут по адресу: адрес, МКАД 87 км., внутренняя сторона, по адрес, водитель, управляя грузовым транспортным средством мерки «Без марки LS1», регистрационный знак ТС с размеренной максимальной массой ТС более 3500 кг, в нарушение п. 16.1 ПДД РФ двигался далее второй полосы дороги. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения, являлась ОО «ТЕХНИКА».

Решением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2023 года постановление № 18810577230921949615 от 21 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.09.2023 г. в отношении ООО «ТЕХНИКА» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить решение должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Защитник ООО «ТЕХНИКА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ИПО 80407290440930) о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения его жалобы по существу не ходатайствовал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку дальнейшее отложение приведет к необоснованному увеличению процессуальных сроков.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.11 КоАП РФ, движение на грузовом автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны по автомагистрали далее второй полосы, а равно учебная езда по автомагистрали - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Как следует из письменных материалов дела, 25 августа 2023 года в 06 часов 06 минут по адресу: адрес, МКАД 87 км., внутренняя сторона, по адрес, водитель, управляя грузовым транспортным средством мерки «Без марки LS1», государственный регистрационный знак М415УВ35с размеренной максимальной массой ТС более 3500 кг, в нарушение п. 16.1 ПДД РФ двигался далее второй полосы дороги.

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21 сентября 2023 года № 18810577230921949615 ООО «ТЕХНИКА» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.11 КОАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2023 года постановление № 18810577230921949615 от 21 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.09.2023 г. в отношении ООО «ТЕХНИКА» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в решении от 31 октября 2023 года установлено, что на фотоматериале административного правонарушения зафиксировано не транспортное средство марки «Без марки LS1», регистрационный знак ТС, а иное транспортное средство.

Оснований не согласиться с вынесенным решением у суда не имеется, ввиду чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы ООО «Техника».

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИКА» директора фио на решение должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2023 года, которым постановление № 18810577230921949615 от 21 сентября 2023 года в отношении ООО «ТЕХНИКА», ОГРН: 1133525017174, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2013, ИНН: 3525309482, КПП: 352501001, адрес: адрес отменено, производство по делу прекращено, - оставить без изменения, жалобу ООО «Техника» без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья: А.В. Островский