Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 13 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/2021 по заявлению ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что решением настоящего суда от 28.04.2021 иск адрес к Корнееву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, уплаты государственной пошлины в размере сумма был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению; 20.07.2023 между ООО «Столичное АВД» и адрес был заключен договор уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 00037032599855 от 19.09.2018 было уступлено ООО «Столичное АВД». В связи с данными обстоятельствами ООО «Столичное АВД» просит заменить взыскателя адрес его правопреемником в лице заявителя.

Заявитель представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя, заинтересованное лицо извещено, в судебное заседание не явился, извещен, неявившиеся лица о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что решением настоящего суда от 28.04.2021 иск адрес к Корнееву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, уплаты государственной пошлины в размере сумма был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу 05.06.2021 и обращено к исполнению, оригинал исполнительного листа ФС № 039833568 был изготовлен направлен взыскателю 24.05.2022.

Между ООО «Столичное АВД» и адрес был заключен договор уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01 от 20.07.2023, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 00037032599855 от 19.09.2018 было уступлено ООО «Столичное АВД», при этом в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку Банком прав по договору кредита любому третьему лицу.

Учитывая изложенное, суд допускает замену истца (взыскателя) адрес его правопреемником ООО «Столичное АВД», поскольку Банк выбыл из установленного решением суда правоотношения в связи с уступкой прав на взыскание задолженности по решению суда от 28.04.2021, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Руководствуясь ст. 224-225, 44 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену истца (взыскателя) адрес его правопреемником ООО «Столичное АВД» по гражданскому делу № 2-2268/2021.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: