Дополнительное решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МФК «КарМани» о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-7428/2023 по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к Килиян Кириллу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 27.11.2023 года исковые требования ООО МФК «КарМани» к Килиян Кириллу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, были удовлетворены, между тем, как указывает представитель ООО МФК «КарМани» судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Материалами гражданского дела установлено, что Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 27.11.2023 года исковые требования ООО МФК «КарМани» к Килиян Кириллу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, были удовлетворены.

Заочное решение вступило в законную силу 25 января 2024 года. На основании заявления истца, изготовлен и выдан исполнительный лист.

Обращаясь в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу, заявитель указывает, что судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Между тем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст.201 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда . В данном случае заявитель ставит вопрос о принятии дополнительного решения суда уже после вступления основного решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО МФК «КарМани» о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-7428/2023 по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к Килиян Кириллу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья Игнатова Е.А.