Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 28 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД РФ по адрес фио,

обвиняемого Пипия Л.М.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 и ордер №1078 от 27.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД РФ по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Пипия Левана Мерабиевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, до задержания фактически проживающего по адресу: адрес, со слов ранее не судимого (судимости проверяются), женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка в возрасте 7 лет, трудоустроенного в ИП Роста мастером по установке зеркал с доходом в размере 60 000 – сумма,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450023000315 возбуждено СО ОМВД России по адрес 27 октября 2023 года в отношении Пипия Левана Мерабиевича, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

27 октября 2023 года в 17 часов 00 минут Пипия Л.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

27 октября 2023 года Пипия Л.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день последний допрошен по предъявленному обвинению.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Пипия Л.М. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД РФ по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Пипия Л.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, имеет постоянную регистрацию в адрес, однако, по месту регистрации не проживает и никогда не проживал, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, следствие считает что, оставаясь на свободе, Пипия Л.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как это его основной источник дохода, и, опасаясь тяжести уголовного преследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Следователь СО ОМВД РФ по адрес фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого Пипия Л.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Пипия Л.М. и её защитник возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Пипия Л.М. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в частности домашний арест.

При этом обвиняемый Пипия Л.М. показал, что у него в адрес у него проживает тетя, у которой в собственности имеется жилое помещение, она не возражает против проживания его (Пипия Л.М.) у неё, также он (Пипия Л.М.) сотрудничает со следствием, дал признательные показания, скрываться от органов следствия и суда не намерен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Пипия Л.М., задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Пипия Л.М. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Пипия Л.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Пипия Л.М., который является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории адрес, женат, проживает в квартире по договору аренды с двумя друзьями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, после задержания стал сотрудничать со следствием, дал признательные показания.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Пипия Л.М., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, ранее не судим.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной обоснованности подозрения к причастности Пипия Л.М. к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых: рапорт о задержании фиоМ, справки об исследовании № 1521 и № 1522 от 27.10.2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, протокол осмотра места происшествия от 26 октября 2023 года, показания подозреваемого и обвиняемого Пипия Л.М., протокол допроса свидетеля фио, протокол допроса свидетеля фио, показания подозреваемого Пипия Л.М., данными им в ходе проведения очной ставки между ним и свидетелями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Пипия Л.М. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Пипия Л.М., оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Пипия Л.М. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Пипия Л.М. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

В свою очередь, в связи с доводами стороны защиты об избрании меры пресечения виде домашнего ареста суд отмечает, что документов о праве собственности на жилое помещение, расположенное в адрес, где проживает тетя обвиняемого, суду представлено не было, так же как и не представлено сведений о зарегистрированных и проживающих там лиц и их согласие на совместное проживание с Пипия Л.М. в период его нахождения под домашним арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Пипия Левана Мерабиевича, паспортные данные меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио