Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 25 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гирина Сергея Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 21 сентября 2023 года, которым Гирин С.Д., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 21 сентября 2023 года Гирин С.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вышеуказанным постановлением установлено, что Гирин С.Д. 22 августа 2023 года в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, в помещении торгового зала ТЦ «Лента», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, взял со стеллажа торгового зала одиннадцать плиток шоколада и положил в сумку, находящуюся при нем, после чего не оплатил товар и пересек кассовый узел, тем самым причинил материальный ущерб на сумму сумма, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Заявитель Гирин С.Д. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указал, что административное правонарушение он не совершал, что административное правонарушение было совершено неизвестным ему человеком, который сообщил его паспортные данные.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сотрудник ГУ МВД России по адрес фио, который указал, что им был составлен протокол адрес № 0602748 от 22 августа 2023 года об административном правонарушении, что задержанное лицо паспорт не представил, сообщил ему паспортные данные, что по базе СПО СК АС «Российский Паспорт» задержанное лицо было идентифицировано им, как Гирин С.Д.

Судьей свидетелю было сообщено, что в настоящем судебном заседании присутствует Гирин С.Д. На вопрос суда свидетель пояснил, что он видит данного человека впервые, что при составлении протокола об административном правонарушении и выяснении личность присутствовал иной человек, которые был похож по фотографии из базы СПО СК АС «Российский Паспорт» .

Проверив материалы жалобы, выслушав заявителя и свидетеля, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Как следует из письменных материалов дела, Гирин С.Д. 22 августа 2023 года в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, в помещении торгового зала ТЦ «Лента», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, взял со стеллажа торгового зала одиннадцать плиток шоколада и положил в сумку, находящуюся при нем, после чего не оплатил товар и пересек кассовый узел, тем самым причинил материальный ущерб на сумму сумма, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП.

КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Гирин С.Д. фактически не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как должностным лицом ГУ МВД России по адрес при составлении протокола об административном правонарушении не была надлежащим образом установлена личность привлекаемого лица.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и прекращение производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Гирина Сергея Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 21 сентября 2023 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 21 сентября 2023 года, которым Гирин С.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гирина С.Д. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ , - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья Островский А.В.