Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2021-003918-65

Гр. дело № 02-4663/2023

Материал №13-1676/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление Апрометкиной Елены Николаевны, действующей также в интересах несовершеннолетней Апрометкиной Екатерины Алексеевны о разъяснении решения суда,

установил:

Заявление рассматривается судом в порядке статьи 202 ГПК РФ, части 1 статьи 203.1 ГПК РФ по заявлению стороны ответчика Апрометкиной Е.Н., поскольку, по утверждению последнего, постановленное 02.10.2023 судебное постановление имеет неясности и в процессе его исполнения возникли противоречия.

Изучив доводы заявления и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Положениям статьи 202 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая , устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения. Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" поскольку Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Исследуемое решение суда от 02.10.2023 касалось разрешения судом требований фио о признании фио, Е.Н. утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: адрес. Постановленное судом решение изложено полно и ясно, в каком-либо дополнительном разъяснении не нуждается.

Исходя из указанного, в удовлетворении заявления Апрометкиной Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Апрометкиной Е.А., надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Апрометкиной Елены Николаевны (паспортные данные), действующей также в интересах несовершеннолетней Апрометкиной Екатерины Алексеевны, о разъяснении решения суда – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова