Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/3-0021/2023 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения
адрес 26 октября 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
обвиняемой Шахрай С.К.,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 и ордер № 259 от 25.10.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адресфио Гущиной, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
Шахрай Светланы Константиновны, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей (11 лет и 15 лет дочь и сын), со слов имеющей высшее образование, со слов не трудоустроенной, со слов ранее не судимой, со слов в НД и ПНД не состоящей (информация проверяется),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №12301450027000563 возбуждено 25 октября 2023 года следственным отделом Отдела МВД России по адрес адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Шахрай Светланы Константиновны.
25 октября 2023 года в 18 часов 00 минут задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Шахрай С.К.
25 октября 2023 года Шахрай С.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ она допрошена по существу обвинения. Допрошенная в качестве обвиняемой Шахрай С.К. вину признала полностью.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Шахрай С.К. в качестве обвиняемой и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой Шахрай С.К. меры пресечения в виде домашнего ареста, указывая, что она обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в адрес, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода, соучастник совершенного преступления до настоящего времени не установлен, в связи, с чем следствие считает, что, будучи осведомленной о предъявленном ей обвинении с учетом тяжести преступления, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Таким образом, у следствия нет оснований избрать в отношении Шахрай С.К. более мягкую, чем содержание под домашним арестом меру пресечения.
Следователь фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемой Шахрай С.К. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемая Шахрай С.К. и её защитник фио не возражали относительно заявленного ходатайства.
Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Шахрай С.К. задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.
Ходатайство об избрании в отношении Шахрай С.К. меры пресечения в виде домашнего ареста представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 107 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Шахрай С.К. меры пресечения в виде домашнего ареста, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.
Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Шахрай С.К. к совершению инкриминируемого ей преступления, среди которых: рапорт о задержании, протокол личного досмотра Шахрай С.К., протокол осмотра места происшествия, справки об исследовании, показаниями свидетеля фио, показания Шахрай С.К., иными материалами уголовного дела
Из представленных материалов усматривается, что Шахрай С.К. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории особо тяжкого преступления.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста помимо тяжести предъявленного обвинения и обстоятельств инкриминируемого последней преступления, суд учитывает данные о личности Шахрай С.К., которая является гражданкой Российской Федерации, а также, её возраст, семейное положение, которая проживает с двумя несовершеннолетними детьми, один из которых малолетний, отцом в возраст более 70 лет, состояние здоровья самой Шахрай С.К. и её близких родственников, наличие в собственности апартаментов, где обвиняемая фактически проживает, по адресу: адрес.
Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, согласно УПК РФ, при избрании меры пресечения, наряду с другими обстоятельствами, необходимо учитывать сведения о личности подозреваемого (обвиняемого), его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 УК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
Согласно ч. 2 ст. 107 УК РФ, домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным избрать в отношении Шахрай С.К. меру пресечения в виде домашнего ареста, с возложением на неё ограничений и запретов, предусмотренных УПК РФ, которые, по мнению суда, будут являться достаточной гарантией как её явки в органы предварительного расследования и в суд, так и иных аспектов его надлежащего поведения.
Оснований для применения к Шахрай С.К. иной меры пресечения, более мягкой, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 97, 99, 107, 110 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемой Шахрай Светланы Константиновны, паспортные данные – меру пресечения в виде домашнего ареста с нахождением по адресу: адрес, на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 25 декабря 2023 года,
На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на Шахрай С.К. с учетом фактических обстоятельств следующие запреты и ограничения:
1) не покидать места жительства по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, а также вызовов в орган предварительного расследования и в судебные инстанции, о чем Шахрай С.К., обязана незамедлительно уведомлять контролирующий орган и орган предварительного расследования;
2) не общаться ни с кем, кроме её близких родственников, адвоката и сотрудников контролирующего органа и органа предварительного расследования;
3) не получать и не оправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за исключением переписки с контролирующим органом, органом предварительного расследования и судебными инстанциями;
4) не вести переговоры с использованием любых средств связи за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с контролирующим органом, с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями, и о каждом таком звонке фио обязана информировать контролирующий орган и орган предварительного расследования.
Контроль за нахождением Шахрай С.К. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту отбывания домашнего ареста.
В соответствии с УПК РФ в орган предварительного следствия, а также в суд обвиняемая Шахрай С.К. доставляется транспортным средством контролирующего органа.
Разъяснить обвиняемой Шахрай С.К., что в случае нарушения ею меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать в суд ходатайство об изменении данной меры пресечения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО МАТЕРИАЛУ № 3/3-16 /2023
адрес 18 августа 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО ОМВД по адрес фио, ,
обвиняемой фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года и ордер № 246 от 17.08.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
фио, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Председательствующий открывает судебное заседание в 16 часов 25 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.
Помощник судьи заседания докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалу лиц явился:
-прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио– явился,
- следователь СО ОМВД по адрес фио, –явился,
-обвиняемая фио– доставлена конвоем,
-защитник – адвокат фио– явился, полномочия проверены.
Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.
Председательствующий устанавливает личность обвиняемой:
фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована и фактически проживаю по адресу: адрес, не замужем, на иждивении лиц не имею, официально не трудоустроена, ранее судима.
Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемой.
Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемой не поступило.
Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.
Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.
Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Обвиняемая фио:
- Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио Суду доверяю, иных защитников не имею.
Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.
Ходатайств не поступило.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при данной явке.
Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.
Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте
ПОСТАНОВИЛ:
Перейти к рассмотрению ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
фио, паспортные данные, при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.
Оглашается постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В судебном заседании исследуются письменные материалы дела:
Л.д. 1-53 – материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя
Исследование письменных материалов дела завершено.
Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.
Следователь СО ОМВД по адрес фио, :
Уголовное дело №12301450036000888 возбуждено 17 августа 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио паспортные данные, фио паспортные данные и неустановленного лица.
17 августа 2023 года в 20 часа 50 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержана фио
17 августа 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, она допрошена по существу предъявленного обвинения.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой фио меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что она обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, следствие считает, что оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, и, опасаясь тяжести уголовного преследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, таким образом, следствие полагает, что в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение по стражу.
Прошу удовлетворить заявленное ходатайство.
Вопросы не поступили.
Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.
Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.
В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.
Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:
- Поддерживаю ходатайство следователя, считаю доводы, изложенные в нем законными, обоснованными, прошу его удовлетворить и прошу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 17 октября 2023 года.
Обвиняемая фио:
-Возражаю против удовлетворения ходатайства следователя.
Защитник – адвокат фио:
- Возражаю против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
Постановление вынесено и оглашено.
Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 16 часов 40 мин.
Протокол судебного заседания изготовлен 18 августа 2023 года.
Судья: О.Б. Копылова
Секретарь: фио