Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/6-0340/2023 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении ареста на имущество
адрес 25 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при секретаре фио, с участием:
прокурора в лице Бутырского межрайонного прокурора адрес фио
дознавателя ОД ОМВД России по адрес адрес капитана полиции фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес капитана полиции фио, согласованное с заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о наложении ареста на имущество, а именно на транспортное средство марки марка автомобиля, имеющий регистрационный знак ТС, сине-зеленого цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, принадлежащий Пехтереву Алексею Федоровичу, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12301450032001073 возбуждено 03 октября 2023 года в отношении в отношении Пехтерева Алексея Федоровича по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в рассматриваемом ходатайстве дознавателя.
26 сентября 2023 автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. У 368 фио 777, был изъят и помещен на стоянку ОМВД России по адрес.
12 октября 2023 года вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу
Согласно заключению эксперта № 401/23 от 12 октября 2023 года оценочная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, имеет регистрационный знак ТС на момент совершения преступления, то есть на 26 сентября 2023 года составляет сумма.
Для обеспечения исполнения приговора дознание ходатайствует перед Бутырским межрайонным судом адрес о наложении ареста на имущество подозреваемого Пехтерева А.Ф., несущего материальную ответственность.
В судебном заседании дознавателя ОД ОМВД России по адрес капитана полиции фио и прокурор фио просили суд ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворить.
Выслушав мнение дознавателя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство дознавателя, и исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен в ходе досудебного производства давать разрешение о наложении ареста на имущество.
В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года N 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.
Как усматривается из представленных в суд материалов, постановление о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с согласия соответствующего должностного лица. При этом в обоснование ходатайства представлены необходимые документы. Применение данной меры процессуального принуждения прямо предусмотрено в законе.
Уголовное дело, в рамках которого подозревается Пехтерев А.Ф., возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при наличии достаточных для этого оснований, обоснованность подозрения причастности Пехтерева А.Ф. к совершению действий, относительно которых ему предъявлено обвинение, подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными суду в обоснование заявленного ходатайства, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства – при рассмотрении уголовного дела судом по существу.
Принимает во внимание, что орган дознания воспользовался своим правом обратиться в суд в порядке ст. 115 УПК РФ с ходатайством о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия для обеспечения исполнения приговора, в том числе в части возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для наложения ареста на имущество подозреваемого Пехтерева А.Ф. транспортное средство марки марка автомобиля, имеющий регистрационный знак ТС, сине-зеленого цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, запретив ему распоряжаться указанным имуществом путем совершения действий, направленных на его отчуждение и обременение, для обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 29, ст. ст. 115, 165 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
наложить арест на имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, имеющий регистрационный знак ТС, сине-зеленого цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, на срок – до вынесения окончательного решения по существу уголовного дела № 12301450032001073, возбужденного в отношении Пехтерева А.Ф. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, запретив ему распоряжаться указанным имуществом путем совершения действий, направленных на его отчуждение и обременение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: О.Б. Копылова
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(по делу № 3/6-340/2023)
адрес 25 октября 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес Копылова О.Б.,
при секретаре фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес капитана полиции фио, согласованное с заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о наложении ареста на имущество, а именно на транспортное средство марки марка автомобиля, имеющий регистрационный знак ТС, сине-зеленого цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, принадлежащий Пехтереву Алексею Федоровичу, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес.
Председательствующий открывает судебное заседание в 13 часов 35 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.
В судебное заседание явились: прокурор, дознаватель.
Председательствующий объявляет, кто является председательствующим, прокурором, дознавателем, секретарем судебного заседания и разъясняет право отвода.
Отводов не заявлено.
Судом оглашаются все представленные материалы.
Замечаний и дополнений нет.
Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио:
- В порядке ст. 115 УПК РФ прошу суд наложить арест на имущество подозреваемого, несущего по закону материальную ответственность за действия для обеспечения исполнения приговора, в том числе в части возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прокурор фио:
- Я прошу наложить арест на имущество - на транспортное средство марки марка автомобиля, имеющий регистрационный знак ТС, сине-зеленого цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма.
Суд удаляется для вынесения постановления.
Постановление вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования постановления разъяснены.
Порядок ознакомления и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.
Судебное заседание закрыто 25 октября 2023 года в 13 часов 45 минут.
Протокол судебного заседания изготовлен 25 октября 2023 года.
Судья: Копылова О.Б.
Секретарь: фио