Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77RS0003-02-2023-013300-81

Судья: фио

Дело №33-9677/2024

(в суде 1 инстанции №М-6671/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником Судаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца ЖСК «Дарьин» по доверенности Винокуровой А.А. на определение Бутырского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ЖСК «Дарьин» к фио о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с теми же исковыми требованиями с соблюдением правил подсудности, установленных ст.ст.38,29 ГПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Дарьин» обратился в Бутырский районный суд адрес с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец в лице представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.28 ГПК РФ и исходил из того, что данный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" разделяются два понятия, это место пребывания и место жительства. Местом пребывания именуется то место, где гражданин находится временно. Местом жительства считается жилой дом, квартира, комната, иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

При обращении в суд истец указал, что ответчик фиоА, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку указанный истцом адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Довод частной жалобы о том, что при обращении в суд истцом указан адрес регистрации ответчика, соответствующий подсудности Бутырского районного суда адрес - адрес, является несостоятельным, поскольку данный адрес указан в качестве адреса фактического места жительства ответчика.

Доводы частной жалобы о том, что истцом в адрес суда направлялось ходатайство о приобщении дополнительных документов с указанием адреса регистрации ответчика по месту жительства ответчика – адрес, основанием к отмене определения не являются, поскольку ходатайство, содержащее сведения о том, что при подаче иска неправильно указан адрес регистрации ответчика по месту жительства, поступило в Бутырский районный суд адрес 16.11.2023, то есть после вынесения судом определения о возвращении искового заявления.

С учетом изложенного обжалуемое определение о возвращении искового заявления является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

руководствуясь 333, ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда адрес от 03 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ЖСК «Дарьин» по доверенности Винокуровой А.А. – без удовлетворения.

Судья: